...距離#METOO運動發酵已經過去兩年多，可以說，這是一個我一直想要表達卻無從下筆的話題。大概是因為其中探讨的女性話題從我開始有“女性意識”以前就已經充斥在我的生活中。
對于我此時此刻就身處其中的環境，我無法站在一個他者的角度評判。這種感覺就像是一個坐在角落裡的孩子，想要發言卻欠缺了那麼點兒勇氣。而當我鼓起勇氣舉手時，卻又自然地被忽略。
...就我自身的經曆而言，男性隻能作為中立者，最大程度地與女性群體産生共情，而非感同身受。而這已經是最好的狀況。
在馬丁·斯科塞斯執導的Netflix記錄劇集《假裝這是座城市》中，主角弗蘭·勒博維茨在談及#METOO運動時，坦言自己相信那些女性受害者。“我曾經也是個年輕女性，一個20多歲的年輕女性。”
“如果你告訴我她們在撒謊，那麼，證明給我看。”這就是我所說的共情。
...今天的文章，準确地說是短評，來自法國雜志Le Bleu Du Miroir，主編Thomas Périllon，他在自我介紹中寫道：白天是老師，夜晚屬于電影。
短評分為兩小部分，第一部分：Netflix鼓勵強奸文化；第二部分：向#METOO運動豎起中指。
——正文——
文章來源：Le Bleu Du Miroir（有删減）
作者：Thomas Périllon
翻譯：淩霄
公衆号：抛開書本
未經許可，禁止轉載
Netflix鼓勵強奸文化
《365 dni》是Netflix有史以來最讓人厭惡的電影。 這部“美女與野獸”般的電影将鏡頭聚焦在廉價的情色場面上，其中不乏謀殺和販毒元素。很不幸，這樣的故事甚至能在Pornhub上找到。它試圖将一種極端有毒的關系浪漫化--這是絕對不能被接受的。
更糟糕的是，流媒體巨頭将其貼上"浪漫的"或"令人不安的"标簽，這既是品味問題，也是辨别能力問題。 作為Netflix熱映的電影，《365 dni》足以讓人憤怒，以至于作者顯然對性暴力和性偏見沒有概念，危險地參與進強奸文化，甚至認為這部電影是女性性幻想的典範。
...為何要去評一部“爛片”？在我看來，你要知道什麼是阻礙你的，正如你要知道什麼能推你向前。發現陷阱是我們避開陷阱的第一步。
影片介紹：
馬西莫·托裡塞利是一個西西裡黑手黨家族的年輕英俊的老闆，在他的父親被暗殺後，他别無選擇，隻能接掌位子。勞拉·貝爾是一家豪華酒店的總監，事業有成，但私生活卻缺乏激情,她努力來挽救人際關系，和朋友一起去西西裡島旅行。勞拉沒有料到島上最危險的人馬西莫會綁架她，囚禁她，給她365天時間愛上他。《365 dni》是根據波蘭同名暢銷小說改編。（來源：豆瓣）
......更可怕的是，影片為這位“幸運的”被監禁的女人提供了一些娛樂場景，在遊泳池邊，或是在意大利風光裡，使得她作為一個“對象”，有了更愉悅的存在條件。 時至今日，2020年，誰還能相信，這樣的引誘手段會對任何一個女人有效？
更何況這樣的手段隻是想把她變成另一個人的所屬物？ 向#METOO運動豎起中指 這樣的作品竟然在國際流媒體平台上占據重要位置，實在令人反感。
因為它助長了這些鼓勵強奸文化的，有辱人格的有害言論的傳播。在我們鼓勵教育學和行動主義的當下，Netflix怎麼能夠為這樣的話語提供傳播的機會？
...強奸不是SM的想象，“得到女性的同意”不是兩三次購物狂歡和燭光晚餐就能買到的。 讀者或許會疑惑，我們為什麼要花精力去談論這樣一個平庸的作品（因為除了評判這部作品存在的道德問題之外），這好像是加劇了對它的宣傳。
但我們希望提醒讀者，在圖像泛濫的環境中，這類信息如此廣泛傳播的危險性。365天不是一部無辜的作品，這是一個宣傳暴力侵害女性的巨幅廣告。
......男主角的行為意味着他将面臨監禁懲罰（從女主人被要求強行口交到綁架"美女"，其中摻雜了許多身體和語言上的虐待行為）——任何感情沖動都不能成為這種行為的借口。
......《365 dni》是對道德和藝術的猥亵，它将讓強奸文化固化的東西裝進一個流行且輕浮的包裝裡。随着這部電影的傳播，Netflix無疑給#MeToo豎起中指。
...添加微信号paokaishubenxbb加入全國影迷群
