最後的真相(2023)的劇情介紹
最後的真相(2023)的影評
故事其實不難,但是為了制造懸疑反轉再反轉,為了突出辯護律師,就把法官和公訴人往壞了寫,好像他們故意要搞死嫌疑人一樣,太污蔑這倆職業人了。小人物的救贖并不等于一地雞毛,怎麼現在的編劇都不懂這樣的道理呢。全劇唯一可看的是闫妮的演技,刻畫 ...
就……挺精分的,丁義峰的人設到底是什麼啊咱們來捋一捋,一開始是舉報同行讓自己在行業裡無法立足這是個悲情英雄吧,然後接下來他竟然去幹暴力催收?好就算暴力催收無傷大雅吧,他重新當律師,鐵案不走過場非要認真辯護一下,是為了讓自己揚名立萬? ...
電影聰明地将案件線索的探尋穿插在庭審辯論的過程中,并随着一次次庭審判決的推進真相也逐漸清晰,節奏明快,減緩了情節的冗長。敗筆在于闫妮與塗們的情感線太虎頭蛇尾了,很難讓人共情于他們相濡以沫的戀人狀态,而闫妮兒子演得也很暴躁,一身痞氣撲 ...
現在幾乎所有的電影在宣傳階段,都會在各大短視頻平台播放一些片段,目的是吸引潛在觀衆眼球,正所謂成也蕭何,敗也蕭何,正是這些片段讓很多人還沒看電影就已經猜到大概劇情了。尤其是電視劇,幾乎靠官網的片段就可以追完一部劇。所以在看這部電影的 ...
看完我隻想說這種公然醜化,诋毀我國公檢法機關的電影是怎麼過審的?但凡公安機關在案件偵辦期間做了一丁點兒的背調,就不會對死者與被告兩人共同生活近兩年的情況毫不知情,就不會拉着檢察院,鬧出在第一次庭審上,以“拖欠2000元嫖資而懷恨殺人 ...
你想象一下,花錢買了票一開始看的還不錯,是部及格作品。從黃教主法庭辯護,身體卻像表演開演唱會就開始暴露了。全片隻有塗老爺子和闫妮在認真演戲。出去這個不說。我想說一個關鍵的問題。這個電影在立項的時候,投資人不考慮下劇本嗎?整個電影 塗 ...
劇情的發展至開始,到故事反轉,再到最後的真相,都隻是符合劇情需要,為什麼不合理呢? 第一,刑事案件一旦涉及命案,公安部門都要保證人證,物證,以及口供形成完整的證據鍊,成為鐵案,以至于将來不會被翻案。而電影中,公安部門就像消失了一樣 ...
暑期檔最佳電影《最後的真相》當之無愧。用一個“全員惡人”的案件,講一個關于愛與良知的故事,懸疑得跌宕起伏,深情得刻骨銘心。很難過這麼優秀的作品因為近乎于無的糟糕宣發淪落到這個境地,一邊是看過的朋友發出“太好看了怎麼都沒聽說!”的驚歎 ...
最後的真相 (2023)6.32023 / 中國大陸 / 劇情 懸疑 犯罪 / 李太閣 / 黃曉明 闫妮???????????????????????????????????????????????????????????????? ...
其實在看這部影片之前,我并沒有什麼期待,隻是抱着試試看的心态走進影院,沒想到當走出的時候讓我的心情久久不能平靜一個律所派出免費律師,去給已經招供的殺人犯做法律援助,最終有沒有意義?一位獨居老人不把遺産留給子女,而是留給贍養照顧自己的 ...
和《我愛你》很像,都是優缺點很明顯但表演都很不錯的電影,尤其闫妮與塗們的故事線,邊緣人互相取暖對抗寒冷,但現實往往給他們迎頭痛擊。相比《我愛你》,《最後的真相》更加現實更加殘酷,真相很重要,但真相背後的社會現實的呈現更重要。希望這樣關懷現實的片子更多一些。
必須誇一下這部電影的兩位編劇,他們懂得在什麼時候釋放多少信息量給觀衆,通過有效地控制信息量的釋放,把這個故事講的一波三折,不斷反轉,每個角色都在打破觀衆一開始的既定認知。随着信息量的不斷增加,人性的善惡好壞也跟着變得模糊,真相變得撲朔離迷。故事竟然從一個充滿懸疑的殺人案,變成了一個讓人淚崩的愛情故事。電影中的每一個角色都很複雜,人物不斷在法律和人性之間撕扯。在司法和正義面前,人類的愛和良知成了更複雜的東西。我們常說電影就是要好好講故事,這部電影擔得起好好講故事的誇贊。
一樁原本看似一目了然的兇殺案,卻暗藏着層層反轉,作為一部懸疑電影《最後的真相》,透過嚴謹的邏輯構思,充沛的人物塑造,構建起了一個随着劇情展開越發引人入勝的故事,而在電影的最後,我們看到的不僅是一個“真相”,更是一段讓人唏噓不已的愛。
被預告片騙了,本來以為是正義律師被犯罪份子耍了的故事。自以為維護了正義的律師,其實被犯罪分子利用脫了罪,尤其是闫妮那一笑,感覺意味深長。但是真看正片的時候,這些全都沒有了,變成了正義律師被現實教做人,然後想通過打赢官司重新崛起,為此不擇手段,沒想到最後良心發現,把自己送進監獄。而闫妮演的犯罪份子也沒啥反轉,本想老老實實殺人騙保救兒子,沒想到遇到一個一心想赢的無良律師,拿兒子威脅自己裝強奸,最後還搭進了自己的兒子,氣的一頭差點撞死,真是白白浪費了闫妮的演技。
像是十幾年前拍出來的片,就挺無聊的,劇情到底是怎麼用腳趾頭想出來的啊……還搞個反轉再反轉(但是全都猜中毫無意外),我就想問問導演編劇到底覺得哪裡感人了?還搞這麼多慢鏡頭bgm煽情畫面……我真的全程???感覺全片都是主創的自我感動和黃曉明的自戀
有比想象中好,雖然也八點檔,也喊口号,也列條規,甚至也有諸如肖珊珊、孫宇這些很拖後拖的角色塑造,但是呢,它在步步逼近真相的時候,有以真相為旋渦,卷入周遭那些腹诽與猶疑,等最後水汽洶湧蒸發,餘下那幹掉的屍體,端出愛的偉大。關于正義與良知,我其實不太相信能在這的現實層面見證了,但電影當然可以執着地造夢,或者販賣。闫妮和張嘉鑫有很好的部分,而塗們先生當然也好,但畢竟已是遺作,看他一遍遍被殺死,還是挺心疼的,會想起那年采訪他,聊起草原上的策馬奔騰,再看他在電影裡,旋轉木馬上一圈又一圈,塵土有了,日暮有了,那手臂齊平揚起,仿佛雄鷹掠過人間。(映後,見證了黃曉明的絕好人緣。)
面無表情地看他們表演三百六十度托馬斯回旋反轉,内心毫無波瀾。黃曉明自我感覺良好的人物狀态實在和人物設定不符,但他要感謝阚清子“傲慢的木頭樁子”的演技對比下,他還不至于墊底。本片标題似乎有蹭迷霧劇場的嫌疑。
什麼苟辟邏輯,什麼奇葩動機?角色沒一個正常的