其实在看这部影片之前,我并没有什么期待,只是抱着试试看的心态走进影院,没想到当走出的时候让我的心情久久不能平静

...

一个律所派出免费律师,去给已经招供的杀人犯做法律援助,最终有没有意义?一位独居老人不把遗产留给子女,而是留给赡养照顾自己的外人,究竟合不合理?一名律师为了替当事人翻供,却断送了自己的前程,到底值不值得?这三个问题当我在影片结束时时时刻刻萦绕在我的脑海里,现在,我终于找到解开它们的密码——良知与正义

...
《最后的真相》宣传海报

全片虽然只是围绕着一个案件来叙事,但是却通过这个案件映射出每个人心中的良知,注意,是良知,不是公平正义,在片中每个人都有自己的良知,几位主角肯定不用说,就说片中的一个小人物吧,毛卫卫,他绝对算不上一个正义的人,盗窃,打架,强暴,这些不好的事情他都做过,虽说从小被烧伤,是个可怜人,但给人的感觉只有怜悯没有同情,在最后他选择了自首,这是他保留了最后一丝良知,所以说良知与正义不是相辅相成的,有良知的人不一定会做出正义的选择,而做出正义选择的人一定是有良知的

我们总不能要求一个有良知的人必须做出正义的事吧,良知是做人的基本,正义却并不是一个人的义务,每个人都有为自己而活的权力,但是本片的主人公丁义峰却选择了正义。整部影片一共交代了丁义峰的四个阶段:第一个阶段是从头到尾都没有镜头的六年前的丁义峰,只有在对话中才能了解到丁义峰的过往,因为一次案件,他把自己和所在律所的老板以及同事都举报了,通过自杀式的打抱不平而去维护心中的正义,这个阶段他还是个嫉恶如仇的正义形象;第二阶段的丁义峰从一个年轻有为的律师沦落到遭整个律师界封杀的过街老鼠,不得不走放高利贷这条路才能勉强浑浑噩噩的度过每一天,这也是生活所迫,没有了之前的广阔胸怀,改变了自己的本心,所以说这个阶段他只是个普通得不能再普通的小人物;到了第三阶段,丁义峰就彻底黑化了,他可以为了自己的职业生涯做出格的事,通过不法手段来威胁自己的当事人改口供,这个阶段的丁义峰已经完全坠入深渊,虽然赢了自己事业上的胜利,但也因此失去了自己的良知,所以这时的他已经称为一个小人;最后的阶段,丁义峰还是找回了自己本心,宁可断送了自己的前程,也坚持维护心中的正义,是心中重新拥有的良知唤醒了他的本心,也就是法律的本质——公平正义

...
1957年《控方证人》海报

很多人说《最后的真相》是低配版的《控方证人》,假设一下,如果我们看一部周星驰的喜剧片,会说他是模仿金凯瑞的喜剧片吗,他们都是喜剧,也都有无厘头的风格,可以借鉴,可以致敬,但不一定是模仿,更不能用“低配”这个词,难道是一部庭审片就一定是模仿《控方证人》吗,首先《控方证人》是1957年上映的,与现在相差60余年,那个年代很少有彩色影片,大多都是黑白的影片,色彩搭配肯定不如如今的技术,而《最后的真相》是可以用色彩来说话的,比如每次氛围变为红色,就代表了人内心中的欲望,并且预示着有大事要发生,而冷暖色调也运用的十分到位,最典型的就是金喜妹在狱中回忆与马双喜的时候,一抹阳光照在金喜妹的脸上,这个时候是半冷半暖,冷色调的那侧是监狱的门,暖色调的那侧是光芒,都暗示了金喜妹心中的纠结,更为后面金喜妹不想违背自己内心而撞墙自杀埋下了伏笔;

...
《最后的真相》片段

其次就是剧情方面,在《控方证人》中讲述的是一个刑辩律师为谋杀罪嫌疑人辩护的故事,而嫌疑人深爱的妻子却成为了控方证人,使得剧情反转再反转,最终是一个无法让观众想到的结局,主人公威尔弗里德爵士始终都是一个对法律有敬畏之心的律师,也没有事业上的波折,大多数都是通过与片中主要的案件调动的情绪,而《最后的真相》主人公丁义峰是一个经历过很多波折的律师,在他的眼中法律不是最重要的,最重要的是正义,更是良知,威尔弗里德爵士是被正义所迷惑,而丁义峰是迷惑了正义,虽说他们最后都做出正确的选择,但是方式却是不同的;最后说一下两部影片的主旨,《控方证人》想要表达的是正义也许会迟到,但永远不会缺席,而《最后的真相》想要表达的是人们反思在纷繁复杂的世界中如何坚持自己内心的正义,另外两部影片都讽刺了一些事情,《控方证人》想要讽刺的是人性,“你拼命想保护的人,也许在利用你”,《最后的真相》讽刺的是如今社会下儿女该如何对待老人,但同时也赞颂了伟大的父爱与母爱

但同时我也想说,本人并没有说《控方证人》没有《最后的真相》好的意思,《控方证人》毕竟是庭审片的鼻祖,就连剧本经过60余年也依然令人震撼,从专业角度上来说还是《控方证人》略胜一筹

现在我们回到最开始的问题,一个律所派出免费律师,去给已经招供的杀人犯做法律援助,最终有没有意义?答案是有意义,因为这正是国家法律的本质,捍卫社会上的公平与正义。一位独居老人不把遗产留给子女,而是留给赡养照顾自己的外人,究竟合不合理?答案是合理,因为儿女并没有起到赡养老人的义务,而是一个外人陪伴老人走过生命最后的时光,所以老人捍卫的是人情上的正义。一名律师为了替当事人翻供,却断送了自己的前程,到底值不值得?答案是值得,一个人即使牺牲自己的人生,却能让更多人得到好的结局,并且捍卫了国家法律上的正义,这难道没有价值吗?

还有就是老师们的演技真的太精湛了,黄晓明老师终于突破往日的形象,闫妮老师真的情绪控制的太到位了,尤其是法庭上脸部抽搐那里,真的有被惊艳到,涂门老师的演技更不用说,他塑造马双喜这个角色看得我心里五味杂陈,同时这也是涂们老师的遗作,没到电影上映前就去世了,在这里也感谢涂们老师为中国电影做出的贡献

...
涂门

我们永远不知道丁义峰究竟是因为母亲对自己的期望,还是因为孙宇的那句“法律更需要捍卫正义”而重拾了自己的本心,我们更不知道最后的真相究竟是毛卫卫失手打死了马双喜,还是金喜妹亲手送走了马双喜,丁义峰在法庭铿锵有力的辩论时很帅,在和毛卫卫苦口婆心的劝他时也很帅,但是我认为最帅的确是当他明知上庭作证会因此受到法律的制裁,但还是微笑着说出那句“当真相无法辨别的时候,我选择遵循自己的良知”