亨利·休格的神奇故事TheWonderfulStoryofHenrySugar(2023)的劇情介紹
本片改編自羅爾德·達爾深受喜愛的故事,講述富翁亨利·休格(本尼迪克特·康伯巴奇BenedictCumberbatch飾)決心掌握非凡的賭博作弊技巧。
亨利·休格的神奇故事TheWonderfulStoryofHenrySugar(2023)的影評
子不語 怪力亂神
想聊一聊這部片子之外的:我以前有個朋友,她告訴我她父親從事賭博行業,有一年過年她父親悄悄告訴他自己有透視眼,她自然不信,她父親就指着過年來家裡打牌的牌桌說:你看到那個人手裡的牌了嗎,從左至右依次是…… 。她走去一看果然如此,驚訝極了 ...
像看書一樣看電影
《亨利·休格的神奇故事》改編自羅爾德·達爾的同名短篇小說。韋斯·安德森在劇本改編上僅做了點修枝剪葉的工作,近乎是照着原著拍攝本片的。用影像呈現文字,這是韋斯·安德森的一貫創作風格。這就産生一個問題:文字語言向視覺語言的轉義有極大的損 ...
一個羅爾德達爾狂熱粉絲的觀後感
7月份,當我看到威尼斯電影節的介紹裡這部電影的名字的時候,我愣了一下。這是達爾的故事!!他們居然改編了這篇故事!這篇短篇小說相比與達爾的巧克力工廠,狐狸爸爸來說,非常非常的沒名氣,不是達爾真愛粉,誰會想到改編它呢?再一看,韋斯安德森 ...
繪本風格的觀影體驗
在韋斯·安德森的新短片中可以看到比《小行星城》更激進的舞台調度和對話方式,這種毫不避諱的處理方式我認為比《小行星城》那種亦真亦假的暧昧表達更加易于接受。不論是演員機械式的動作與表情,還是完全複述文稿形式的台詞表達(例如說話之後加上“ ...
我讀了W.A.讀的《亨利·休格的神奇故事》
W.A.帶來的一則小品,看的還蠻有趣的,我更傾向于看(當然對這部作品來說也許不應該用“看”這個動詞)W.A.妙趣的短片。這部短片有三個明顯的特質:套娃,舞台劇置景,和表達方式。套娃作家在Gipsy House-亨利在派對-加爾各答的 ...
特别像這幾個演員陪安德森玩過家家 卷福換裝那段笑死/綜合最近安德森的創作來看 空間越來越舞台化 或者說已經成為了舞台 場景更加精心打造 文本越來越龐大 這種打破第四堵牆的做法 本身有趣 但似乎越來越讓觀衆間離 如同之前安德森的采訪說的那樣 他每次都會嘗試新的東西 估計這種狀态會一直持續吧 沒辦法 安德森粉 無腦支持吧
很好奇在WA的世界裡還有哪些松動的部分是可以變得更加機械的。
為什麼Wes Anderson還不去搞個人文創品牌
【5】能清晰看到Wes Anderson方法的繼續演進。以往,機械性體現在動作和規範精确的場面調度,在多年以來的分層結構訓練後,元叙述的嵌套早已輕而易舉。于是自《小行星城》以來,一種平行遞進的模式出現,機械性不僅體現在視覺,也變成“場” 的支撐,到了本片裡我們看到他創造了一個幾乎可以不斷任意切分、延伸的機械模塊,電影創作和叙述的原理終于成為其本身,形式主義的批評顯然是沒有意義的,因為作為一名作者,他已經坦誠如X射線般透視其骨骼,願意與你共享全部。
#Biennale80 從法蘭西特派到小行星城再到這個短片,高産的Wes Anderson正以驚人速度退化(or進化)成精美專欄文章。減少音樂和電影語言,增加戲劇和美術,亵玩即可,不必遠觀
影像、戲劇與文學都不是故事本身,而是講故事的手段。一部“沒有”主角的電影,真正的亨利休格從未現身;一部另類的成人童話,也許隻有上了年紀才能将自己從這些無比美好的故事中抽離出來、審視它們
确實能從wes創作軌迹中看到Dahl以及這部作品的影響(采訪也說過是小時候喜歡的書)。單從觀感上來說恢複了一些the royal tenenbaums和大飯店的神采。不演了直接給觀衆看紙糊場景并瘋狂recycle包括(沒認出來的)賈維斯老師在内的所有演員真的會笑到,有種卷了Netflix錢就跑的精打細算之美。
很一般的故事,但放到繁複細緻的置景裡,就有了一種認真遊戲的樂趣,會很好奇看不同的人與事,能夠博取怎樣的布景待遇。就是有人如此珍而重之地為每一段際遇,不厭其煩、大費周章地摘星挂月,我當然隻管賞心悅目了,反正五大主演都是喜歡的。看到頭,覺得安德森多少有點騎虎難下,但是真有本事貫徹到底,也是世所無雙的疲沓娛樂了。三星半。