B+8.1
算不上驚豔，沒有什麼質的創新，但算完成度很高的上乘作品。
流水般的情節和觀感，作為香港/傳統喜劇還不錯，但節奏略顯拖沓、可以再緊湊些。戲劇模闆式的劇本結構和相應的視聽，到位但中規中矩，知道是高爾基戲劇為原本改編就不驚奇了。
主線兩對矛盾：内部是搬和不搬的沖突、團結還是分裂；外在矛盾則是何政府的對抗。一波波柔和的爵士音樂上來，看似煽情實則是以同情的俯視拉開了距離，溫情和團圓以升華的方式消融（掩蓋）了一切矛盾和分歧。結尾紀錄片式的影像是比較驚豔的一筆，如果換做我會直接拍成紀錄片，既能省心力又能增強真實的影像價值，當然戲劇性和商業價值會減弱。（如果是劇情片最好要麼拍成《頑主》這樣百姓生活的鮮活喜劇，要麼則像《大佛plus》那樣着重反思和諷刺力道。）
核心的問題在于，雖然是寫實主義但溫情和喜劇元素沖淡了現實批判力度，幾次在二者之間遊離，尤其最終定格在結尾的重逢，還是暧昧了些。當然這也和沒有脫離戲劇框架、商業模式有關。此外，是否有消費底層人群和美化現實之嫌？總之，思想深度和風格上差強人意，尤其是相比《佛羅裡達樂園》的深度和客觀真實性。
貧民窟的籠舍，從監獄、集中營拍成了四合院；鐵絲網不是分割的囚牢而變成了保護的圍欄。沒想到籠屋是這樣的，雖然對陰暗面揭示的程度顯然不夠。寫實主義基調下的底層市民群像，人物鮮活典型-甚至是百相面面俱到-但不夠真實深刻，隻是象征性地勾勒了豐富的衆生圖景。
演員方面，黃家駒表演很自然，但作為主角還是容易讓人略微出戲。道長有點葛優味道。
ps.作為旁邊的女人一驚一乍、大呼小叫、要麼就大笑…
維度 ★（1-10） 備注
思想深度（學術文本價值） 8
個人感受（觀衆傳播價值） 8.2
社會/曆史/時代價值 8.4
叙事水平（文學價值） 7.9
技術完成度/美學創新（專業價值） 8
25.5.25小西天
銀都回顧展最後一部（也是我看的唯一一部），黃家駒出演。