2020 才以執導《父親》，讓安東尼霍普金斯得到奧斯卡影帝的導演費洛瑞安齊勒，繼描寫失智症後如今再推出一部以憂郁症為主題，且着重描寫父子互動的《愛·子》，并找來了休傑克曼、勞拉鄧恩、凡妮莎寇比 ，以及安東尼霍普金斯客串演出，本該是被看好有機會再度拿獎的，卻在評價上意外得到不少負評，究竟出了什麼事呢？
《愛·子》缺乏對憂郁症本身深入探讨
在實際看完後，并不難理解《愛·子》的評價會不太好的原因，首當其沖的即是劇本。 《愛·子》是以憂郁症為探讨主題所延伸出的故事，然而對于憂郁症本身卻沒有深入的探讨，就隻是将憂郁症的樣貌給呈現出來，而這樣子的劇本看下來，就會産生一個大問題，那就是立場上的偏頗。
...《愛·子》花了許多篇幅在描寫父親與兒子的互動，而從我們眼中來看，父親對于兒子的關心已經是無微不至，兒子卻始終沒有接收到這樣子的愛與關懷，内心的憂郁與負面情緒仍然一觸即發。
看着休傑克曼失落的神情，連觀衆也會替休傑克曼感到無奈，反而對兒子的處境是不太能感同身受，甚至是會感到煩躁的。
本該讓觀衆同情兒子，卻本末倒置
而這正是《愛·子》劇本上的一大缺陷，照理來說我們真正該同情的應該是兒子這個角色，沒想到卻本末倒置，當然我們都多少能夠理解憂郁症患者與家屬間絕對會經曆難熬的時刻，而《愛·子》似乎隻是将這種一般人都知道的道理或處境給拍出來。
再來，本片的故事走向是負面的，這大概也會在結局前就讓你猜想到，畢竟演了大半天，當你發現問題始終沒有得到解決時，也不用妄想會在剩下的十幾分鐘得到答案。
因此，這對于關懷憂郁症患者的點來說并沒有任何的幫助，當然，我并不清楚《愛·子》有沒有抱着這樣子的想法，也許本來就沒這個打算，那就另當别論，但這的确是電影會遭受負評的一大原因。
...《愛·子》休傑克曼的表現值得一座奧斯卡
然而撇開劇本不講，《愛·子》的演員表現都是令人看得過瘾的，其中特别要提休傑克曼，他這次的表現我認為完全值得一座奧斯卡，盡管休傑克曼本來就是演技派，然而此次飾演憂郁者患者的父親角色絕對難演，但不論是慈祥、關懷、憤怒、無奈等等，休傑克曼各種情緒變化自如，中間有一場和兒子吵架的戲，更是有着從憤怒到心碎的絕佳情緒轉換，着實讓我想要起立鼓掌。
這同時也是為什麼我會說觀衆會更容易心疼休傑克曼，因為他的表演渲染力太強了，但非常可惜《愛·子》很可能與奧斯卡無緣，以本來就是定位在有機會拿獎的類型片來說，真的徹底被故事拖累，真是再次為休傑克曼感到心疼啊。
...享受演技的娛樂片
整體來說，《愛·子》的評價雖然不好，但卻情有可原，而電影本身并不難看，隻是它不太符合這類型電影該有的樣貌，它更像是标準享受演技的娛樂片，這邊的娛樂當然不是指故事本身，而是指觀影上的感受，尤其光是欣賞休傑克曼的表演就值回票價（他甚至又秀了一段舞技）。
記得，如果你要看《愛·子》這部電影，那就撇開你對任何可以療傷，或是對憂郁症會産生新的領悟的想法，因為其并沒有這個效果。
