先說旅行的那段戲,尤其是ktv那部分,婁烨把人對于情欲的迷戀,乃至墜入到一種情感混沌的貪戀,拍出了沉迷的美感。這種情欲的享樂帶有哀傷,會讓人陷入沉淪,一直陷下去會到達毀滅,許多作品都在表現這種沒到毀滅的極緻反差,但婁烨的鏡頭下這種情欲迷戀又不沉重,相反猶如春風拂面的夜晚讓人沉醉,這名字起得真tmd好!我在看到ktv那裡的時候,一下子跳出了同性題材,這種混亂的愛欲已經無關性别了,隻是單純的人,這在我看過的同性題材作品裡是很少有的展現。秦昊跟譚卓跳舞那裡,我真的想起了郁達夫的日記,“朋友的老婆很可愛”。但回到現實,婁烨一樣簡單的通過幾場戲,就把同性戀和同妻的現實困境展現得很裸露,而且真的是精準而沉重的,例如大鬧辦公室,騙婚丈夫打妻子,自殺段落……這些都是我剛看完的《誰先愛上他》裡面全沒有展現的,當然那個片子也沒想展現這些,現在的台灣社會肯定也比十多年前的内地要開放得多,但絕不表示這些社會問題就不存在。更厲害的是秦昊脖子挨了一玻璃那段戲,同性戀妻子無處發洩的悲哀與怒火,失去愛人的同性戀者的迷茫麻木,看客的冷漠……一場戲全交代完了,卧槽,婁烨真的厲害!一個小疑問是,為什麼沒找郝蕾來演,我看譚卓的時候滿腦子都是郝蕾的樣子。
評分比《誰先愛上他》低我是不服的
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
别隻有“光”,還要有“影”
一直在四星和五星中猶豫,最後還是出于偏愛往高了打。不足之處在于不像上一部看的《春風沉醉的夜晚》那樣,劇本設計能一直把人深深印入到電影的情緒和氛圍之中,這一部總感覺劇本有點散,故事也有點七零八落,最後沒有一條主要的情緒線能吸引到我,包 ...
風沉醉的夜晚比這部分低我是不服的
我在看電影前對兩位導演都一無所知,看完後感覺應該是做話劇的,之前估計沒做過電影,整個電影電影感其實很弱,表演、場景設置、配樂等都還是比較戲劇化,除了有幾幕是靠演員表演撐起來之外,沒有太多讓人印象深刻的單場戲。但邱澤沙發上那段演得是真 ...
是枝裕和+沒藥花園
柔和版的《縣道184》配樂配合着雨天的摩托場景,一下子就把我帶到電影裡去了,我真的是完全沒辦法抵禦林生祥。前半段非常好,整個劇本編排在叙事上讓觀衆非常投入,尤其是許光漢轉折那裡,巨大的疑惑和情緒積壓,在後面的鋪排中慢慢釋放,一度讓我 ...
這次我想稍微寫認真點
之前看《大象席地而坐》的時候,我說王小帥或者更上一輩的導演大多欣賞不來胡波拍出的這種純粹展現個人内心世界的電影,因為他們離開時代就找不到表達的出口,仿佛“大時代”與“個人内心”形成了一個巨大的分裂,相互都無法理解和調和,最終導緻了胡 ...
沒有秋刀魚的《秋刀魚之味》
固定機位、室内低矮機位的拍攝方式,給人一種客觀的冷靜的第三人稱觀察視角的安定感。場景間過渡的空鏡頭都是現代化即将騰飛之際的東京的一些偏僻角落。全片沒有鏡頭的移動,沒有大全景或縱深場景的展現,這樣一些固定鏡頭組成的電影,給我帶來的觀影 ...