韓國的綜藝直接上了一個更新的層次，從身體對抗到思想對抗，把現實世界裡隔閡的一群人拉到一起，以文明的方式獲勝。

截至目前，已看到第八集。談一談迄今為止的感想。（個人觀點，僅供參考）

第1集

如果有機會被選為領袖，相信河馬一定能展現出她的另一面，畢竟如果她不說，沒人知道她運營着三百人的社群組織，在生存遊戲中，競選成為領袖，讓自己的話語能夠得到最多數的傾聽很重要，持有自己意見的人都應該努力競争，走上權力的高地，不把權力拱手讓給自己不認可的人。但是現實情況，善良敏感的人不一定都想成為領袖，比如河馬、泰德可能更願意成為記者或者主持人，成為一個忠心的輔助者，清醒的守衛，良性社會應該允許人們根據個人特質，選擇成為各種不同的角色，而不是一窩蜂競争領袖，不是每個人都垂涎權力，手握權力，令人恐懼。為什麼一定要稱河馬、泰德、白熊是僞善，對陌生人釋放善意，希望大家都活下去，是她們建立在個人社會閱曆之上的理性判斷，希望大家都好好的，即使随着規則不斷加碼，很難達成，她們在前期也向着這個目标努力過，憑什麼被嘲諷為僞善，就因為懷揣理想主義。惡意嘲諷的人，才是功利主義最深刻的擁趸。

第2集

本傑明在按照法律上的邏輯三段論，大前提、小前提和結論玩辯論，禁止随意的擴大解釋和類推解釋，由于他很自信，一直主動出擊，導緻辯論更像是在摸清規則，沒有達到通過匿名辯論，相互摸清想法的作用。一起抽煙的男性，很容易形成隔絕她人的小團體。到費米估算的環節，原來大家對價格都不那麼敏感，雖然買東西的時候會下意識注重性價比，可是記不住一個物品的實際價值，現實感知能力不夠。

第3集

政治專家對于公民社會裡的程序正義有更強的責任感，個人認為，隻要賺的錢超過扣的公款不就可以了，代入在家裡沒被選上任務的一群人，公款無緣無故在眼前被不斷扣除，是誰都會感到惱火吧。扣除公款應該是集體動議，而不是簇擁一日領袖的一群人擅自做出的決定。河馬的理想是好的，不想在居民間埋下懷疑的種子，所以不如由邁克爾将懷疑公開，放在面前說，但是承受人際間沖突的人是邁克爾，不是她，她的提議太輕飄了。分裂比想象中容易，被分隔在兩個空間的群體，自然而然會産生猜忌和懷疑。黑暗騎士是堅定信奉自己掙的錢，就該自己享受的人，所以他反而能夠很堅定地拒絕她人掙的錢分給他的行為。有時候沒有制定規則的一團和氣，是一種變相的壓迫。辯題“國家發展的某些時期需要有能力的獨裁者”，發展需要被定義，某些時期更需要清晰的界定，唯有經濟增長是否是發展，所謂的英雄也許由時勢造就，換一個核心人物或許做得更好，達成目的的方式更妥當。不良分子的設定不是要幹掉誰，能夠保證所有人活下來，反而他的利益能夠最大化，他需要的是内部分裂，互相不信任，不良分子的作用是埋下一顆懷疑的種子，任由人們在心中催化發芽，即使找出了不良分子，也會有新的不良分子産生，如果陷入這樣的死循環，人們互相猜忌，不良分子的目的反而達到了。

第4集

在記憶傳遞環節，sugar非常活躍，她其實很聰明，懂得利用自己的優勢，從男人那裡賺錢的女人，是個不會多話，但是會讓人感覺可靠的人。