洪導的電影是近來我一直的關注之一，因為一直沒怎麼看懂他的套路。我也不想去百度别人的解讀，畢竟作為一種非常個人的體驗曆程，偶爾出現的挑戰往往又興奮又好玩。同時，我又隐隐感覺到洪導的強烈的個人趣味隐藏在幕後非常享受的聆聽着觀衆的解讀。當然類似這種的猜心遊戲在其他電影作品裡也有，可是洪導的片子又不屬于推理型的燒腦，好在他在本片中借着小說家的口表達了一下他的電影觀 —— 找一個自己喜歡的演員、有一個很随意的故事，然後在演員幾近本色的表演當中延展出無限種可能的解讀、或者說是演繹出意想不到的情緒升級對立矛盾。上面所有的情節發展都沒有脫離劇本裡本身非常平淡無奇的故事框架，但是劇本裡沒有描述的情緒升級對立矛盾又是那麼的出乎意料卻合情合理，這就好比泡茶，溫度、水流、靜置時間乃至飲者的心情，都左右的一口茶下去的感受和接下來每一口下去的感受。特别強調的是，洪導的片子不是紀錄片、也不是僞裝成紀錄片的電影。洪導的電影精妙之處就在于它的外在的平淡無奇和内在的可被無限解讀的張力，即使是老作品，每次看都有新發現新感觸。這麼說來，洪導的電影和金敏喜注定是你中有我我中有你的共生的藝術作品，目前看除了金敏喜沒有其他女演員、或者男演員可以深刻的領會導演的意圖 —— 她懂得不可以影響整體是一部洪常秀風格的作品，但是又必須要發揮，根據自己的體會甚至是臨場的靈感把這個故事的精妙之處激發出來，這些發揮很可能不是導演事先設計好的，或者說洪導的腦子裡朦朦胧胧的有這麼一種想表達的大概，是金敏喜把這個大概用自我的表演給展現出來，恰到好處又不突兀。他們兩個的組合實在是難得一見又難能可貴。
回到這部電影的本身，我覺得金敏喜之外，扮演小說家的李慧英也表演的非常好，一點也沒有被金敏喜的風頭蓋過，兩個人的對手戲真是精彩。影片描寫了一位才思枯竭的小說家的一天的行程，以一個書店開始、最後又回到了書店。她遇到了曾經是同事但不再與她聯系的書店女老闆，遇到了曾經要将她的小說拍成電影但又向市場低頭而放棄打算的導演，也遇到了當年的酒友和發生過一夜情的老詩人，當然最重要的是遇到了女演員并達成了拍一部短片的共識。這一天下來小說家的情緒不斷起伏，埋怨、哀傷、憤怒、興奮還有歡喜，她最大的收獲是在和女演員一起散步的過程中、在公園的洗手間裡發生的對話和達成的共識，洪導很狡猾的隐去了這一段重要的對話，我們隻能猜測當時到底發生了什麼（不許胡思亂想）。小說家可以說終于在這一天活明白了自己，她之前的負面情緒、和男人之間的各種糾葛與無結果（片中的男導演和老詩人），和女人之間的依賴與反依賴的對峙（女店主）， 等等，于是她把自己的總結拍成了一部短片。金敏喜手裡拿着一束非常随意編織的從路邊野花中摘出來的花束，溫婉動人無比妩媚、特别是眼睛眯起來的那種讓人坐不住的俏皮，小說家拍出了女演員的從來沒有未被發覺和發現的美，這種美隻能從情人的角度發掘。短片的前半段的黑白影像與後半段的彩色影像形成了強烈對比，世界上怎麼能有這麼可愛的女子。注意到那部短片裡沒有女演員的丈夫，這也可以說明作為陶藝家的丈夫對妻子的美既忽視又無動于衷，或者說在遇到小說家之前女演員周圍的所有人都不知道她美在哪裡。這也是為什麼女演員并沒有看完這部短片就跑出來了，因為她被震撼到了，她被這個發現震撼到了，金敏喜演繹的惱怒又倔強的樣子背後是另外一種無約無束的主張、又純又欲。我無法推斷女演員面對小說家之後的故事，洪導在這裡結尾再次堅持了他的無開始無結束的人生和人性的無限論。
我期待在洪導的下一部作品裡尋找答案。