A-8.3
關于二戰抵抗運動、地下組織的經典傑作。
本以為是戰争片,實際上延續着梅爾維爾的地下題材,同樣是高明的“罪犯”,不過是有理想的正義的戰士。
主題其實很正很傳統-個人情感和組織紀律的矛盾,犧牲小我保全大局。某種程度上是歐洲的主旋律電影,奈何拍得如此高明。
不同于《無恥混蛋》那種戲谑與戲劇化的英雄主義複仇爽片,貶低敵方、手撕鬼子的場面完全沒有出現。諜戰的懸疑氣氛被合理适度地還原,這當然和導演本人的親身經曆有關。同樣是微觀史實的書寫,可以和《帝國的毀滅》對照觀看-對抗的兩面都走上了不歸路,本片更為含蓄沉郁。既不煽情也不演繹,而是把所有情感和價值這些都融入影像留給觀衆自己挖掘。沒有戲劇化的表演和闡釋,隻有從外向内的刻畫。不是通過對細節的高度把控和設計來取得形式上的完美統一,而是通過寫實和具體的細節描繪來呈現氛圍和更深層的統一。封閉空間、霧氣、沉默與行動…因此優點在于寫實,同時冷峻平淡-幾乎是布列松式的:觀者需要一定的主動投入才能理解體會,但因此也會更為深刻。
就影片的視聽而言,有風格特色,但未能做到不着痕迹、大巧不工,和大師尚有差距。
ps. 大銀幕沉浸體驗滿分,中間雖然處在昏昏欲睡的狀态,但是清醒的時候都全神貫注。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 8.2
個人感受(觀衆傳播價值) 8.3
社會/曆史/時代價值 8.7
叙事水平(文學價值) 8.1
技術完成度/美學創新(專業價值) 8.1
25.5.29小西天
ps.今天又是犯難的一天。一張票收了又出,出了收,在本片和恐懼的代價之間反複猶豫徘徊。但決定了就不後悔,也沒讓我失望。
簡評-關于二戰抵抗運動、地下組織的經典傑作
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
A- 一刷8.45,瑕不掩瑜。二刷8.3/8.4,依舊是佳作。觀感和簡評大銀幕的清晰和沉浸感、被淹沒的體驗是難以估量的,能夠放大現實的真相,有着無以言表的感染和說服的魔力。(30-60分鐘睡了)前半程略顯平緩累贅,後面情節更為精彩。 ...
大銀幕二刷《薄荷糖》-簡評
A一刷8.5/8.6,二刷基本維持。上次看很有感觸,但緣于不了解曆史背景不明就裡,中途不夠專注,這次一樣中途犯困。初看已經是四個多月前了,當初隻看了個皮毛就開始六經注我長篇大論。本次抱着朝聖也是重估的态度而來,大銀幕重溫沒想到更為震 ...
觀感
B第一部戈達爾後期作品。暫且打三星,無法理解隻能感受。(說出來的都是nothing)無法感受那就不分析了。整體上比較清奇,很有實驗性。論文電影a study。黑幕和分屏,内在和外在聲音的交織,(回音)多聲軌的運用是最大特點。畫外音究 ...
觀感
A-8.3後半程略困,整體觀感好過于《日月無光》。文思泉湧,散文電影堪稱思想和情感的雙重盛宴。沒有《日月無光》那麼零散與飄逸,更能代入其中去感受,而非将畫面作為客觀對象看待。低劣簡易的動畫和特效成為輔佐性的,插入反身性的自嘲,以及鍊 ...
簡評
B+8.0/8.1久仰,第一部吳宇森。香港警匪片的一個成功範本,模闆出來的東西上限在那,畢竟本片還是做到了上乘。實際上也是美國黑幫片、西部片……種種好萊塢模式的本土化移植。多少被感動了,選擇相信這場夢-好萊塢的神話。要承認作為現實之 ...