A-8.3
關于二戰抵抗運動、地下組織的經典傑作。
本以為是戰争片,實際上延續着梅爾維爾的地下題材,同樣是高明的“罪犯”,不過是有理想的正義的戰士。
主題其實很正很傳統-個人情感和組織紀律的矛盾,犧牲小我保全大局。某種程度上是歐洲的主旋律電影,奈何拍得如此高明。
不同于《無恥混蛋》那種戲谑與戲劇化的英雄主義複仇爽片,貶低敵方、手撕鬼子的場面完全沒有出現。諜戰的懸疑氣氛被合理适度地還原,這當然和導演本人的親身經曆有關。同樣是微觀史實的書寫,可以和《帝國的毀滅》對照觀看-對抗的兩面都走上了不歸路,本片更為含蓄沉郁。既不煽情也不演繹,而是把所有情感和價值這些都融入影像留給觀衆自己挖掘。沒有戲劇化的表演和闡釋,隻有從外向内的刻畫。不是通過對細節的高度把控和設計來取得形式上的完美統一,而是通過寫實和具體的細節描繪來呈現氛圍和更深層的統一。封閉空間、霧氣、沉默與行動…因此優點在于寫實,同時冷峻平淡-幾乎是布列松式的:觀者需要一定的主動投入才能理解體會,但因此也會更為深刻。
就影片的視聽而言,有風格特色,但未能做到不着痕迹、大巧不工,和大師尚有差距。
ps. 大銀幕沉浸體驗滿分,中間雖然處在昏昏欲睡的狀态,但是清醒的時候都全神貫注。
維度 ★(1-10) 備注
思想深度(學術文本價值) 8.2
個人感受(觀衆傳播價值) 8.3
社會/曆史/時代價值 8.7
叙事水平(文學價值) 8.1
技術完成度/美學創新(專業價值) 8.1
25.5.29小西天
ps.今天又是犯難的一天。一張票收了又出,出了收,在本片和恐懼的代價之間反複猶豫徘徊。但決定了就不後悔,也沒讓我失望。
簡評-關于二戰抵抗運動、地下組織的經典傑作
© 著作權歸作者所有
近期熱門文章(Popular Articles)
該作者其它文章(Other Articles)
王家衛處女作的爆裂美學
B+7.9前言:看完才知道本片是王家衛處女作,我覺得風格已經挺成熟了-即便不是我喜歡的風格,但本片卻超出預期。看之前我對王家衛還是有些抵觸心理的,不光是單純因為他的作品,也是因為他在國内(文藝圈)太受推崇和吹捧,對他則有些敬而遠之。 ...
布列松的集大成作
S9.2/9.1受到多次推薦,被認為是布列松的集大成之作,一碗的top1,事實上所言非虛。至此,布列松在我心中榮升為top2,目前前三分别為:塔可夫斯基,布列松,伯格曼。簡評:本片從第一幕開始就愛上了,全程的癡迷程度不亞于《扒手》。 ...
穆赫蘭道-影院五刷小記
打分保持四刷的9.2。第五遍觀影,幾乎可以背下來每句台詞、對音軌和畫面也都了如指掌了。(此前還溫習過兩遍的ost,已經烙印在腦海了)不過依舊還是有新的收獲和感動。一些細節再發現:特别關注了開場段落,片名出現前的部分,還是沒有什麼發現 ...
簡評
A-8.4/8.5布列松評分最高的一部,預期很高。完美純粹到挑不出毛病來,但沒有震撼人心的瞬間、沒有過多的情感顯露,初看還是保留态度,先打四星。不過還是那句話,這樣的作品看一遍怎麼夠,未經消化的一時批判有何分量?少有的回味無窮的、切 ...
《可可西裡》-好壞參半的佳作
B+7.9/8.0簡評:略有失望,被吹得很神的一部,在我看來确實有點過譽。放在國内無疑是佳作,被認可也很正常,但電影本身不能完全打到我,讓我沉浸其中,盡管足以引發我對事件的關注與思考。雖然完成度不錯也具有社會效益,但無論紀實性還是藝 ...