近來看書看比較多，電影相對少了。西哲的思辨與東哲的道德完善，在最近一段時間裡占據我全部的思考，以至于在這麼一個百無聊賴的午後，看完這部電影，我突然意識到，我已經許久，許久，未被藝術所浸透。那種從心中湧上大腦的通透酸澀感，已經闊别我有2年之久（或許沒那麼久，又或許更久）。
我猜是通俗文化接觸太多了，一切掩蓋矛盾的peace and love，一切自然而然的男權、異性戀、已婚式的意識形态說教，一切“大家都是這樣的”，這一切的一切，在大衆媒介的轟炸下，我竟短暫失智，即失去思辨能力。在那遭襲的一瞬間，我也曾搜刮腦子裡的一切現代的，後現代的，古典的，浪漫主義式的，達達式的思想武器，但無力還擊，自己長期處于不認可，卻無言反駁的狀态，如沉默羔羊般無力。
阿莫多瓦是後現代藝術戰士，他擁有藝術的尖矛，一切既定的顔色搭配，他隻要無感，便全然鄙除，于是，大家便讨論阿莫多瓦電影裡的各種災難式的原色搭配，大紅大綠大藍。但阿莫多瓦不理睬，他認同自己内心的feeling，勝于去接受所謂的科學搭配，于是，膽量賦予了顔色的情感意義，也碰撞出某種阿莫多瓦式的驚喜。這是色彩的藝術，也是藝術的藝術。
......美是個人内心覺得美，而不是各種精細搭配後具有某種“黃金比例”的理性的美。這種過于和諧的配料，是美嗎，更像是技術，更像是機械。
這是理性主義自以為是，肆意踏入感性領域的最惡心後果。
而愛是什麼？
愛是暖陽下父親對妻兒的擁抱？哪怕他努力遏制其對同性的好感。愛是門當戶對，一對新人的喜結良緣？哪怕新娘内心愛着紅燈區的變性妓女。
而這就是愛麼，這種寫進暢銷書的愛是愛的定義麼？我隻能說，社會需要這種愛，功能性的愛。但人不需要，藝術也不需要。
回想起昨天看的蜘蛛俠縱橫宇宙，裡面的情感戲全是爛俗的親情戲碼，連愛情都被編劇撰寫得毫無新意，這麼多次悲情音樂與擠出的眼淚的攪拌混合，以至于每每看到情感戲，我已經從犯困升級為犯惡心。當代人的愛，已經完全失去創意了嗎？
答案當然是不，隻是這群劣質藝術工作者思想貧瘠，現實的愛，複雜與豐富程度，是這個的十億次方。
人需要愛，那種僅僅是愛的愛。于是瑪努埃拉将已故兒子的照片送給丈夫羅拉，她恨他，但也尊重他，這是愛。洛薩愛羅拉，縱使他讓她染上艾滋病，縱使他讓她懷上孩子，她也從未有怨言，這是愛。這種才是愛，無視任何社會的目光，包容自己愛的人，與此同時，去包容自己。
對，這就是電影賦予我們的東西，它一遍又一遍地帶給我們審美高潮，讓我們跳出自身，進入世界上真正的藝術家們的世界，他們的世界是晶瑩剔透的，是孩童般清澈的，是濾除了社會機械的油污與套路的。這也是藝術賦予他們的能力，因為隻有這樣，你才能去掌控藝術。
