天，呐。本片已經因為是堕胎嚴肅題材，而不得不處理成電視影星電影了，說是持有中立态度，可我覺得堕胎一事，沒有中立，沉默不言就是站在了反堕胎的一面。就像校園暴力，冷眼旁觀怎麼不是施暴的一方呢？
1988年充滿力量的引人深思的《女人韻事》就已經問世，而這部1996年的美國電影，怎麼會這樣膽怯，美國的宗教力量真的可怕，或者說是政治力量。
第一個故事：女性非法堕胎而大出血死亡。可以理解為暗示女性堕胎會死掉，也可以理解為女性非常需要合法的堕胎醫療服務。而這裡的堕胎尋找醫生階段，竟順利得不可思議。
第二個故事：繁忙的四孩母親苦于育娃，在堕胎合法，家庭條件、個人意願、好友建議都支持堕胎後，莫名其妙決定還是要生。原因是能夠感到新的生命。聖母下凡，且缺乏醫學常識。
第三個12歲花季少女意外懷孕，她的好朋友竟然勸她生下來然後給人領養。1996年的青少年，居然在媒介環境裡被塑造成這樣。之後這位12歲少女終于決定去堕胎，結果堕胎結束後醫生直接在手術室被青年男子槍殺了。第一反應是，這劇情簡直是對未成年懷孕少女和堕胎醫生的雙重恐吓。再想想，也許也能算是對現實的再現諷刺。但是，未成年人怎麼會想那麼多啊，大部分會被吓到不敢堕胎吧。不過，對于女性避孕意識的增長應該有所幫助。（但為什麼不是男性避孕啊）
本片堕胎的結局都是凄慘的。如果真的支持堕胎，應該塑造一個女性相對“勝利”的結局吧。真正的堕胎電影，應該像比如《四月三周兩天》《從不，很少，有時，總是》《未懷孕》《正發生》《珍妮熱線》這樣，展現女性痛苦，但也突出女性力量，給予女性希望。
女性能不能互幫互助，而不是道德綁架、宗教綁架其他女性。宗教問題真的是美國堕胎的超大阻礙，還有傳播媒介大多沒有作為，甚至還扭曲事實，宣揚反堕胎。國産疼痛青春片至少還能堕胎，美國居然用本片、《朱諾》這樣的電影對少女下手啊。當然，女性權益這一塊，也是全靠同行襯托。
最後，最惡心的當然是一群沒有子宮的男性在激烈地反堕胎，他們才是真正的謀殺者。
...ps. I found Rachel's boss when she was at Ralph Lauren：Kim（Joanna Gleason）
