節奏拖沓；

情節扯淡，最多諷刺一下韓國治安不好；

死了人開始信上帝又不信了，上帝原諒但女主沒原諒，就此而言也就諷刺一下某些學藝不精的基督教徒，讨論不到什麼神學上；

結尾意味不明，我希望是這樣，如果是所謂女兒殺的父親頂罪，那就是戲劇化到了令人惡心的程度，誤導性鏡頭是多麼低級的玩法；如果不是，那就是起承轉沒有合，鏡頭都是正常的定機位加一點晃動，比較好的處理就是遠景，但也沒太大的出彩處，實際上這種處理手法不就是希望讓大家更關注内容而不是技法嗎？這時候先鋒起來了前面那麼現實主義說不好吧；可以有一種開放式結尾的解釋方法，那我覺得這2分鐘實在是有點太短了，我真心希望如果要表達寬恕和仇恨的永恒沖突，最後應該讓男主帶着女主在密陽走走，不斷拍一些風景，而不隻是一堆120秒的草動，根本融不進觀衆的感受裡；

以及，我真心實意地認為男主一直跟着女主就算女主不喜歡他這點讓我覺得很扯，女的自己不會開車嗎？不是可以去找牧師和集師嗎？女主既覺得男主煩又不斷讓男主侵入她的生活，我覺得這不是一個好的塑造，也不太有邏輯；

隐喻說有也是有，但總有種三流作家式的做作感，一如《詩》裡面的河流鏡頭和最後的讀詩。開頭的陽光和結尾的雜亂草地，它密度低到沒有創作難度，也沒什麼深度，而且首尾呼應也是匠氣十足，麻翻了；男主如果是天使的話，天使最好不是舔狗的意思；全片一共四段音樂，剛來的時候新生，死了人了恐怖，要自殺變得低沉，最後結尾的時候和開頭一樣但我沒啥具體感受，可解釋性很多但就是做作；賣衣服的裝潢從黑色換成白色這一隐喻更是尬飛了，它的出現隻有功能性，而且很突兀；隐秘的太陽，有可能是被隐蔽了也可能是在隐蔽處，如果是前者這個作品結尾我不懂，如果是後者那就是宣傳舔狗，我更不懂；

女主演的非常好，看的讓人心疼，一星就給她了。