這部劇給我最大的精神感受是：疲憊。這種疲憊來自對其中主要角色的不認同，但是如果直接說他們“無病呻吟、吃飽了撐的”似乎有些缺乏共情、不厚道。就好像我早餐吃了三兩生煎包又喝了一大碗豆漿後直打飽嗝、心滿意足，然後看着路邊的兩條野狗在為了一根剩骨頭相互撕咬的熱火朝天，就難免發出“這又是何必呢？”的感慨。
或許你又可以用“何不食肉糜”來攻擊我的冷漠。但問題是我也并不比劇中人更富足、更吃的起肉糜啊。除了暫時還沒得絕症之外，主角們可都比我更加“成功人士”呢。簡慶芬一家三口無疑是中産精英之典範、之模闆了；而Rebecca張小姐，也是渾身冒着當今最流行得單身貴族範兒呢，看劇的我都時時的在豔羨她的工作能力和自我外貌管理能力。
然而在這些皮相以下，劇集卻讓兩位主角呈現出了驚人的精神貧窮。反正在我的角度看，簡慶芬但凡有一星半點兒自己的精神世界、精神追求，或者說有什麼小癖好之類的，也不至于閑着沒事兒順着網線去偷窺自己八百年前的假想情敵，作為理想生活的對标對象吧？Rebecca也好不到哪兒去，時時在心頭平衡的糾結的，大多隻是銀行賬戶餘額和奢侈品牌銷售員的電話而已。
倒不是說人人都得文藝青年、都得過形而上得生活範式才算不枉此生，但是最起碼得活得自洽吧？如果一個人的人生終極追求就是老婆孩子熱炕頭、三個飽一個倒，那也無可厚非，甚至讓人生出“人生識字始憂患”的羨慕：張大民才不會偷窺着徐萬君的instagram黯然神傷對不對？
依我看，簡慶芬和Rebecca都算是東亞做題家内卷卷出來的精神匮乏。當生活提供出考卷時，不管是真正的考試也好，工作也好，或者是讨好未來的婆婆、茶裡茶氣的套路别人的男友也好，都會提供生活的目标感，讓人有的放矢。而當這個層面的目标達成後，她們\我們卻都失去了給自己出考卷的能力，隻好面對着真實或者幻境中的假想敵兀自内耗。
或許我又錯過重點了？至少簡慶芬糾結着的，明明是丈夫是否真正愛着或者愛過自己、自己是否隻是一份恰逢其時的“白月光代餐”而已。而這又是另一段典型的東亞式糾結：談戀愛沒有嘴，你不問我不說，你問了我還不說，難道我的心你猜不到嗎？這些過時幾十年的玩意，又引起我的另一番疲憊，另一番“這又是何必呢？”的哀歎。
我也不想論證劇中的男主到底更愛誰，愛沒愛過誰。女人們都大可不必在這樣一個問題上糾結數十年。簡慶芬想出軌，當然可以大大方方理所當然的出軌、離婚，犯不上順着網線陰暗爬行，去照顧一個臨終病人以尋求道德上的救贖；經曆了12任男人的Rebecca，就更可以理所當然的旁大款、當小三、睡小奶狗，及早忘記早年惡婆婆的那些狗屁倒竈，在生命的終點前盡力取悅自己。
