年少日记年少日记(2023)的剧情介绍
年少日记年少日记(2023)的影评
孩子的求救信号常常被父母忽视,有杰觉得自己不重要,设想了家人可以很快忘记自己,善良的觉得自己的离开不会给别人带来麻烦,常挂嘴边的对不起,爬上床从背后抱住弟弟哭泣,在这个家没有人把他当成重要的人,连挨打都没有了,这是完全的放弃,无价值 ...
有时候,反复咀嚼那些伤心的往事确实不是什么好事情;有时候,并非自己主观回避,而是有些痛苦偷偷跑进记忆深处不愿被提及;有时候,我都以为自己的成熟匹配得上自己的经历,却猛然发现会不会所谓成熟是以放弃追求幸福的能力为前提。自从看了黑塞的《 ...
在普遍的东亚家庭里,面对情绪过于压抑,几乎都并不善于表达,但往往小孩细致的情感展现是需要被关注的。 我想起来很多父母,他们常说的一句话便是有什么你就忍着吧,你现在的苦算什么,去到社会更苦。我时常在想,社会的苦跟童年时期,青年时代的 ...
偶然得知这个电影拍摄时间只有十几天,怪不然我觉得挺潦草的,感觉有许多细节可以做的更加完善先说优点开头郑Sir是一个努力但失败的老师,一封遗书让他想起了小时候的一个日记本,一句相似的话。“我觉得自己不重要。”郑Sir在脑中想象自己大声 ...
看电影的过程中想起很多事。想起来和父母住在一起时,会被关在门外。对着黑漆漆的楼道哭泣。想起来和母亲住在美甲店时,经常被关在店外。川流不息的人群就这么看着一个傻小孩站在街道上放声大哭。想起来小时候,无数次在父亲母亲的争吵声、殴打声和遍 ...
故事开始,哥哥就望着天台,然后,在天台上一跃而下,差点把人吓死。然后,镜头一转,天台外边还有一段儿呢,哥哥在这里,许下了愿望,将来,一定要努力读书,考进香港大学,做个好老师。多年过去,老师成为了老师。课后打扫时,清洁工发现了一封残破 ...
一开始以为有杰是有弱听那个男生,后面又以为有杰是郑sir看到有杰没了才反应过来原来有俊才是郑sir????????整部片子看得好抑郁,原来香港那边也是打压式教育,而且有杰自己都意识到自己心里有问题,父母还在掩耳盗铃,送去医院就一定有 ...
这部影片我看了两遍。虽然我和有杰有俊的生活经历天差地别,但我还是两次都狠狠带入了自己,这大概就是优秀电影的魅力。看了挺多影评、短评,都在讲述东亚家庭的压抑,或者带着清醒客观的目光剖析影片的结构,抑或是叙事手法。这些我都不想谈论。我想 ...
晚上吃饭之前,想在b站随便找个视频看,首页给我推送了这部电影,标题为“直击东亚家庭创伤”,作为一个身处东亚家庭并自认为收到了来自东亚家庭文化伤害的人,我迫不及待地点了进去。电影里建构的家庭比较传统,是一个男性主导的封建父权制家庭,丈 ...
年度十佳,看的时候想起某人对我讲过,我已经忘了小的时候的心情了。那时的我,很希望陪在父母身边,很希望自己不要那么笨。幸运的是,在笨了一个小学之后,我开窍了,但有杰没有。成长是粉身碎骨、惊心动魄的一跳,但不是每个人都能跨过去。我突然明 ...
很喜欢尔导说的那段话,养育孩子需要足够的耐心和精力,如果只是明日复明日的检查他是否有进步,那这根本不是合格的父母亲。
颁一个年度最佳华语片不过分。十岁学童坠楼自杀,光是这行字打出来已经令人心惊。一个稚嫩的生命是被什么摧毁的?家庭暴力、升学压力是导演试图探讨的表层问题,深层则是揭示东亚家庭世代创伤和社会焦虑。德彪西的音乐在片中扮演重要角色,而本片视听语言亦如德彪西般柔丽,却给人以忧愁和刺痛感,痛的是有条件的爱,不管怎样努力做一个听话的小孩,都换不来父母的肯定哪怕只是尊重而已,痛的也是有病的社会,不被爱的他死后得到的却仍是“心理承受能力差”的恶言冷语。生命可以就这样被抹去吗?导演也拍出孩童之死的涟漪,巧妙的叙事结构由男主角这条线索浮现一缕人性的微光。难得的是,即便设计了父亲病危这样的戏剧冲突,也并没有走向俗套的大和解,记不得孩子的样子就是对他的惩罚。这批香港四字电影社会批判力度不逊于《下一个素熙》,卓导大有可为
七十块钱的港片加导演监制见面会,这不值吗!!
用当下的学生压力和教师的过来人身份回望过往,审视深层的原生家庭带给孩子的种种压力,不单是家庭问题,也有社会问题。剧本结构动了心思,设计了双线发展的平行故事,当双线交汇时完全打破预期,因为叙事层面的反转设计很巧妙,也更能对角色内心的变化感同身受。
今年亚洲新人奖的华语片一部比一部好看,票钱花得太值了。
看完电影更加坚定自己不要孩子的决心,自己都还没活明白怎么能教育好孩子,那可是一条生命啊,生出来就没有后悔药了。
#SIFF25# 猪眼哭肿。香港电影不会死。
#25th SIFF# 讲的是一个不幸的原生家庭如何影响人的一生,导演是编剧出身,剧本確实很出挑,敘事视角是全片亮点,但其实左右手已经给出了比较明显的暗示(虽然片子不错,但这齐刷刷的五星真是嚇到我了,我显然更爱下一场放映的《白日之下》)