正义回廊正义迴廊(2022)的剧情介绍
正义回廊正义迴廊(2022)的影评
这个影片看完之后,总体给人一种看不明白的感觉,唐文奇和张显宗究竟谁是主谋,相信大家和我一样是一头雾水的。因为影片用了多个视角去分析和讲解,难免会造成疑惑。那么接下来,我就用影片中的三个视角去分析一下,这宗谋杀案到地是怎么一回事。大律 ...
《正义回廊》昭示出导演何爵天的野心。而这,也是电影未能在内地过审的主要原因。因为它过于赤裸。就如片中不断闪回的碎尸画面,不断挑战大众的伦理常识,电影所批判的内容是反直觉的。审判罪恶的依据是什么?这是审视影片的核心落点,却是大众“日用 ...
第41届香港金像奖昨晚落幕。影迷们呼声很高的《正义回廊》最终荣获最佳新导演、最佳剪辑两项大奖。今年36岁的导演何爵天,也凭借这部长片首作成为华语地区极受瞩目的创作新星。最佳新导演:何爵天《正义回廊》2022《正义回廊》有趣的是,此刻 ...
正义回廊 (2022)7.62022 / 中国香港 / 剧情 犯罪 / 何爵天 / 杨伟伦 麦沛东很久没看港片了!因为,港片没落至今,没见起色,然而,从本片我看到了极大的希望!这么说吧,如果说近年来最好的台湾剧情片是《血观音》,那么 ...
一开始,影片就自动剧透,告诉观众谁是凶手。张显宗杀害了他的亲生父母,还主动上媒体寻找“失踪”的双亲,制造假象扰乱警方侦查。他伙同唐文奇将父母的尸体剁碎,分成小块逐步抛弃,还将父母的头颅藏在冰箱里。张显宗对犯罪事实供认不讳,香港没有死 ...
张显宗说自己是一个没有共情的人,但先不说庭审时候的表情变化。在哥哥问他有没有后悔的时候,他的内心一定是被触动的。所以在哥哥挂电话离开那一刻他才会情绪失控。而至于唐文奇,最开始那份被忽视的二级会计手稿似乎就已经在暗示,而到最后再次出现 ...
1 表演警察时惟妙惟肖,自己智商却底下2 (唐文琪做过会计)最后警察助手在房子里面看到了会计备考试卷3 在结束回家的路上,唐文琪停车区上厕所,就这证明,他在前女友家门口的尿尿,不是失禁,其实就是故意的4 他们关2年-730天,104 ...
《正义回廊》一部看了暴哭十次的电影,上一部让我暴哭的还是SOUL。前半部分展示的两个家庭简直就是经典东亚家庭的缩影。压抑与暴力。杀人凶手张显宗在家里是受害者,从小受到不公平的对待,目睹和经历家里的暴力,而从小到大也没有被社会和同伴接 ...
作为真实案件改编作品,《正义回廊》以判决结果为基础进行了大胆的探讨,从故事层面来看虽有新意但仍未跳出“愤青电影”的范畴,从主旨上分析也仅仅是导演的一声“法 律不再”的怒号罢了,整部影片充斥着的正是这种类似于“愤青怒号”的焦虑情绪。《 ...
前段时间香港名媛蔡天凤被碎尸一案,一时引起了社会头条关注,关于里面的是是非非,波诡云谲,议论纷纷。也恰逢这部港片《正义回廊》热映,影片看似在法庭之上对真相抽丝剥茧的还原,实则是在对社会歇斯底里的拷问。张显宗的错与对,是与非,无可争辩 ...
生命不息,抽水不止,台词无时无刻在影射和讽刺,把高院幻化成纳粹法庭也是足够大胆和愤怒。罪人、律师和陪审团三种视角,將法庭变成剧场,將控诉与抗辩变成律师各自讲述的故事,每人心中都有一个剧本和人设,可大家都离那个所谓真相「差两步」。很喜欢导演用的光影和色调变化,充分隱喻角色的心境,有点炫技的感觉但好型。演员表演真的挑不出什么毛病,估唔到庄韵澄和盘菜都做得咁好,真係劲。
2022.10.15. 百老汇电影中心,优先场 + 导演Q&A。《踏血寻梅》导演翁子光(本片做监制)的第二部“香港奇案”电影,亦是导演何爵天的首部长片。双男主的演出太太太出色了,三位律师(其中一位由香港剧场女王苏玉华出演)、九个陪审团成员、还有两男主各自的家人(哥哥、姐姐),单这16个角色在剧本上的平衡和演员们非常精彩的群戏呈现,就让我觉得非常了不起了。摄影上用了很多“奇怪”的角度,很多场庭审戏用了非常“话剧”的方法从不同视角“还原现场”,非常有意思。近130分钟的片长,依然意犹未尽,结尾处似有似无的“反转”,让本就离奇的故事(真实案件改编)更带给观众脊背发凉的观影体验。这部电影是香港依然有着好编剧、好导演、和大量的能演会演又敢演的好演员的最好例证。
以后的时光,那里还会有这样的法庭吗?
增加了看三级片、需要出示身份证的体验;紧凑有张力,埋了疑点没有完全说明;观众也和陪审团相似,凭感觉决定真相。
我们不会知道案发当天到底发生了什么,所以要尽可能提出更多猜测,确保决定是在充分思考下作出。
原来自由的影视环境是这样的 原来所谓的公平公正可能是这样的
30/8/2022 @ PREMIERE ELEMENTS [hkiff]。虽然仍然有无谓的意识留/抽水及唔识取捨等新导演通病,但犯人律师陪审团三个角度都跳出到传统tvb法庭戏既公式,演员方面难得连波波姐同盘菜都交到戏果下好野,暂时会係我个人今年港產片的top 3
本片很像《踏血寻梅》和《十二怒汉》的结合,但是没有达到他们的高度。对于作案动机的探究不如《踏血寻梅》有人文关怀和深度。对于陪审团裁定的展现过程很精彩,但是结果不够有《十二怒汉》有说服力。导演用了许多类型片技巧让庭审过程变得有趣,涉及案件的群像刻画也很精彩。但也存在用力过猛的问题,导演塞了太多无关紧要的内容进来,让人不知道他最主要想要表达什么。
想对所有新一波的香港电影说,片子好坏,和两个小时里面插入的所谓运动中的金句数量无关!本片中那些「生命麵包」「海底捞」真的需要吗?