《香火》：我是个和尚，得有庙，庙里有佛像。
———
穿帮了 发现没
【主题】关于香火，它可以是信徒，可以是香火钱，可以是人身上的信佛信念，所以“和尚修佛像找香火”变成了一种找信徒、要钱、甚至是让“真和尚”变成假和尚的荒诞还俗过程。
影片中反复暗示的时间字眼“春节”“新世纪”“改革开放”都在提醒我们“辞旧迎新”吧，辞的是旧思想里的“佛”，迎的是新印象中的“教堂”，是与钱有关的物欲，是与名誉有关的功德碑……我个人认为的“佛”是一种纯粹的信念，对所做之事、所对之人毫无目的性且无利欲需求的初心，但是时代不需要，就像是结尾说的“和尚，没人通知你吗？你的庙挡着了村子的致富路了”。
【幽默】宁浩的幽默 我认为是更像是一种讽刺，挖苦又调皮。像是理发店被封的白条与春节红春联的形似却含义不同；巧思—手铐当门锁、活人睡在棺材铺子里，还有电视剧里“我帮你点穴止血”的心理暗示；像是隐晦地在双人戏里加内心戏——科长看向牌局、大师兄擦拭爱车、小安的背后是排练的人；人背车与稻草人成了佛的“本末倒置”；喊“交税”的是混子，像“强盗”的是警察；最精彩的戏出现在——两种看似“对立”身份关于信念的探讨——“和尚”与“妓女”，“色”与“戒色”的边界。
【人物】最最彻底的讽刺在于人物本身。和尚的角色是不立体、没思想的，因为他一开始反复强调的是“我是个和尚，我得有庙，庙里得有像，只要有像就有香火”，但是遭遇在质问他——佛像没了，这是你要的庙吗➡️窗格拆了，这是你的庙吗➡️你这破庙100多年，我的200多年庙你要不要➡️我不在乎佛了，我只在乎我自己，那么庙还有必要存在吗？➡️最后的最后，我把你的庙拆了，你还是和尚吗？……
没有信徒，便没有佛，那么庙的意义就变成了“求香火钱”的躯壳。
和尚像是稻草人，是没魂没体的存在，无人在意，又像是“佛”，看着有用实则无用，最后和尚变成了他自己，要了根烟。
