今年95#的奥斯卡BP提名的10部影片,最令我遗憾的就是《巴比伦》的缺席。

除了《塔尔》和还没找到资源的《女人们的谈话》,BP中其它8部皆已阅过。保守一点的话,至少3部随便拿掉换《巴比伦》都绝没有任何问题。

而导演达米恩·查泽雷,曾凭借《爆裂鼓手》《爱乐之城》两提BP的骄人战绩,俨然一副好莱坞新宠的姿态闪亮登场。

然而,宠着你不代表可以放纵你。“翅膀硬了”回身儿给主子来一套“打一巴掌揉三揉”,那就别怪主子一脚把你踹翻在地“给你脸了是吧?!”

...

《巴比伦》讲了个什么故事?

身处不同阶层,怀揣着对好莱坞充满无限幻想的3个人。随着电影从“无声”到“有声”的划时代巨变,他们自身的命运也逐渐失控的故事。

但即使这样,“幸存”下来的失意者,全身每个细胞都依然深爱着电影,不计得失的深爱着。

影片中虽然不乏好莱坞金字塔尖的纸醉金迷,炫目流光。但随着剧情及人物命运的下沉,也将橘色加州阳光背后的真相,以一种怪诞惊奇的表现手法,刺痛着好莱坞梦旅人们的内心深处。

影片最后的超长混剪,就像导演查泽雷酗酒飞叶之后,拖着沉重摇晃的双臂,一边疯狂摇着你的肩膀,一边歇斯底里的大喊“你看到了吗?电影虐我一百遍,我仍视电影如初恋!我是那么疯狂爱它……那么疯狂……爱它……”

...

这不是学院爱看的东西!

学院的成员虽海纳百川,但骨子里仍然是最保守的那一套政治正确的东西。就拿本次提名BP,斯皮尔伯格的《造梦之家》来与《巴比伦》做对比。

《造梦之家》整体是一个导演半自传体的故事。讲一个从小喜欢拍电影的孩子,是如何在面对家庭分崩离析的过程中,仍然坚持自己理想,最终沐浴在加州橘色阳光下,向着美好电影未来奔跑的故事。

你看,这才是学院喜欢的东西,美好,积极,阳光,向上。电影是啥?好莱坞又是啥?是能给世界带来希望与美好的载体。而不是什么洛杉矶的ass hole!

就像你在一个公司上班,当所有员工都跟着老板画的大饼拍手叫好的时候,就你站出来指出了一些公司的问题和不足。就算你提出这些是因为你深爱公司,希望公司越来越好。那又怎样?只会被老板一脚踹飞,爱干干不爱干滚!

而导演查泽雷,就犯了这个错误!曾经的宠儿,如今只能拿几个装修安慰奖的提名,路走窄了,兄弟!

...
「《造梦之家》剧照」

有些东西,是不能被冒犯的!

不论是女性缠裹黑衣的中东,还是自诩自有民主的西方,都有不能,绝对不能被冒犯的东西!

作为学院心中的殿堂,好莱坞,洛杉矶,就像苦行僧心中的圣地一样,哪怕满嘴谎言,依然神圣而不可侵犯!因为这是他们吃饭的碗!

就像本届奥斯卡中只拿了女主提名的《金发梦露》,只是一个对梦露同人小说的翻拍,就被挂上了“抹黑全民宠儿”的铁板,批倒批臭。

反观前些年的《波西米亚狂想曲》,只要你拍了,歌颂了,避开那些不政治正确的东西。就算只是大型真人模仿秀,照样让你拿影帝。这不,本届BP的《猫王》不就来步后尘了么。

奥斯卡日渐低迷的收视率,越发表现出了学院在急功近利与过度保守之间,反复横跳的可笑场面。虽然《巴比伦》的问题也不少,那不可一世的冒犯性更是其致命弱点。然而这部电影所遭受的待遇,只会让那些想要通过电影,表达出一些不同声音的作者,偃旗息鼓。

...
「《金发梦露》剧照」

也许从此,

学院治下的奥斯卡也许就只会有一种声音。

——无趣的声音。