B+8.1
算不上惊艳,没有什么质的创新,但算完成度很高的上乘作品。
流水般的情节和观感,作为香港/传统喜剧还不错,但节奏略显拖沓、可以再紧凑些。戏剧模板式的剧本结构和相应的视听,到位但中规中矩,知道是高尔基戏剧为原本改编就不惊奇了。
主线两对矛盾:内部是搬和不搬的冲突、团结还是分裂;外在矛盾则是何政府的对抗。一波波柔和的爵士音乐上来,看似煽情实则是以同情的俯视拉开了距离,温情和团圆以升华的方式消融(掩盖)了一切矛盾和分歧。结尾纪录片式的影像是比较惊艳的一笔,如果换做我会直接拍成纪录片,既能省心力又能增强真实的影像价值,当然戏剧性和商业价值会减弱。(如果是剧情片最好要么拍成《顽主》这样百姓生活的鲜活喜剧,要么则像《大佛plus》那样着重反思和讽刺力道。)
核心的问题在于,虽然是写实主义但温情和喜剧元素冲淡了现实批判力度,几次在二者之间游离,尤其最终定格在结尾的重逢,还是暧昧了些。当然这也和没有脱离戏剧框架、商业模式有关。此外,是否有消费底层人群和美化现实之嫌?总之,思想深度和风格上差强人意,尤其是相比《佛罗里达乐园》的深度和客观真实性。
贫民窟的笼舍,从监狱、集中营拍成了四合院;铁丝网不是分割的囚牢而变成了保护的围栏。没想到笼屋是这样的,虽然对阴暗面揭示的程度显然不够。写实主义基调下的底层市民群像,人物鲜活典型-甚至是百相面面俱到-但不够真实深刻,只是象征性地勾勒了丰富的众生图景。
演员方面,黄家驹表演很自然,但作为主角还是容易让人略微出戏。道长有点葛优味道。
ps.作为旁边的女人一惊一乍、大呼小叫、要么就大笑…
维度 ★(1-10) 备注
思想深度(学术文本价值) 8
个人感受(观众传播价值) 8.2
社会/历史/时代价值 8.4
叙事水平(文学价值) 7.9
技术完成度/美学创新(专业价值) 8
25.5.25小西天
银都回顾展最后一部(也是我看的唯一一部),黄家驹出演。
瑕不掩瑜的作品-简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
观感札记和简评
B+8.0第一部坂本龙一,此前一直对他不甚了解-只知晓其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不只是一个只会写点钢琴曲的现代作曲家。影片展现给我们的是一个全面真实的人,而非一个遥不可及的大师风貌。他的音乐和人生是平行交织的音轨。影 ...
二刷影评-艺谋的影史杰作
二刷综评-秋菊打官司A8.5,保持五星,减0.2分。现场反应强烈、互动频繁,电影的效力由此可见一斑。转场时的惊叹和笑声-这笑声中有着几分嘲讽和几分同情。ps.本片曾在高中讲乡土中国的线上课上放过,我们都那讥笑六十多岁的老师,自然也对 ...
简评
A-8.3此前没有听说过这部“神片”,看下来没有那么神。虽然完成度很高、很完善,但震撼度还不足以让我打五星。整体观感或许是有幕间休息的缘故,四个小时毫不觉得枯燥冗长-相比《流浪艺人》等。观影体验和同样靠表演和台词支撑的独角戏《初步举 ...
观感和简评-吐槽向
C+6.9看前看评论就知道本片绝非我喜欢的那类,还是没抵住高分的诱惑,有些后悔。总体上浮夸虚华,形式大于甚至盖过内容。当然对本片的看法在期间不断变化,就像本片的质感不断变化和颠覆一样。先说前期观感。开始以为是神话史诗题材,随即意识到 ...
观感和简评
A-8.4西川美和最新的一部,四部作品中看下来最好的,各方面都很完善的作品,感人至深,唯独缺乏一点独到的创新。视听和剧本都趋于纯熟,表演也很精湛。剧作的痕迹虽然略重、戏剧化意图较直白,但典型、值得参考。情节一波三折,现实中人的欲望不 ...