影片的开始，我们风流倜傥的男主角就在优雅自得的阐释他的婚后调情理念。男人事业有成，女人美丽大方，但美中不足的是他们成婚已久，孩子也怀第二个了。虽然两人已经避开了第一波办公室恋情的可怕效果，但还是可以想象新鲜感和神秘感已经在长久的婚姻生活中消失殆尽，热情不再，而空虚常有，巴黎漫长的午后时光更平添许多寂寞与冲动。然后女主角出现了，前两次会面并不愉快，但调情理念相似的人总是会彼此吸引，于是两个精神欲望自由的高手开始了无需负责只需享受的拉锯式调情。但女人的理念显然更为先进自由，毕竟这就是她贯彻生活的一部分。即使手段再高超，情感也总是回归真挚，秉持着欲望自由不以为意的女人通过男人找到了一份稳定体面的工作，于是她想要个只属于自己的孩子，但这显然超出了主角的预期，美丽的诱惑之下一脚刹车急不可待地回家与妻子互诉衷肠，两人久违的互相坦白（能坦白的东西）热情减退冷漠加深，用体面的语言。于是激动之下热情重燃。这一段结果竟是婚姻调节剂的精神出轨小插曲就这么风平浪静的结束了。
不愧是侯麦道德故事系列之一，日常感情生活中的道德困境以婚姻中的精神出轨（时髦许久的标签式词汇）作为微妙的切口展开描绘。人从来都是喜新厌旧的动物，喜欢新鲜感，沉迷神秘感，热衷于展现自己的魅力，洋洋自得，自命不凡。如果有可能（比如一夫多妻或一妻多夫合法化），这世上的男男女女都一样热衷于坐享齐人之福。欲望存在于人的脑海中，所以所谓的精神出轨严格来讲应当是普遍存在的，一张图片，一段视频，路人一个回眸......我们自觉不自觉地会陷入幻想时刻，即所谓意淫。脑内的性幻想是如此正常的事情，并不应该受道德约束。而道德是行为准则，他所束缚的更多为与他人实际产生的性关系，性行为。事实上触犯道德也有很宽泛的灰色地带，越界是普遍存在的，但心照不宣与见好就收其实并不会产生实际的后果与愧疚感。影片中这场婚外情有爱抚有亲吻甚至进入了女人封闭的私人空间，临门一脚但最终以失败告终。男主看着镜中的自己瞬间清醒然后仓皇离开。是道德的强烈压迫感，是权衡利弊的风险评估，也是对婚姻承诺的实际遵守，肉体上保持了他认为应有的忠诚。虽然此一说比较冠冕堂皇，但每个人都有自己的灰色地带和底线坚守。最有意思的是结尾夫妻互诉衷肠的一段，也许两人都隐隐有所感觉，毕竟热情减退是夫妻之间心知肚明的事情，坦白也并未和盘托出，只是承认了心照不宣之事，毕竟夫妻的分寸感还是有的，适当的坦白可以消弭即时强烈的愧疚感甚至促进热情重燃，不光彩的往事被风轻云淡地渐渐忘却，只要没被发现，这就只是一段生活的小插曲罢了。
其实我还蛮同意克洛伊此女的很多观点，这是人的本性，但每个人有每个人的选择，很多时候我们无从评判。
