看《好东西》之后看了一些友邻的评论。这是一部之前就觉得“很有意思”的电影，因为我很好的朋友里面，有人打一颗星，有人打五颗星，其分布更像是一个二项分布。

看完之后觉得很多朋友对他的好评也很有道理，对那些日常声音的想象，非常有意思的关于一些可以被放到盒子里去的人的精准描绘，譬如“女权表演艺术家”。

我想，我和我的一些朋友对这部电影不满意的地方可能算是——正如朋友所说——它所描绘的是我所遇到的周边动手能力一般的荷兰朋友日常会面对的生活，而这已经能精准地击中很多人的痛点了。我个人觉得，他所描绘的对象太“上海”了，这当然是个刻板印象，也可以当成一个玩笑来看。它尝试描绘的，是甚至并没有能力做到非常细致地照顾自己日常起居生活、离了大城市提供的便捷服务不知道怎么存活下去的人在自己的脑海里面尝试构建的观念。我不想对这样的观念有任何置喙，或许这样的人有很多，但是我慢慢地离开这样的生活，不再想成为这样的生活的一部分。任何极小的念想和想做的事情，都是必须要拼尽全力而不一定能功成的。所以有时候与其说我不喜欢这部电影，毋宁说我不喜欢里面表现的主人公所展示的那样的生活方式。电影的挖掘和讨论也仅限在这点上了，能够非常轻易地抓住非常浅显的社会矛盾，然后给大家一个靶子去打。这是一部非常成功的商业电影。

有时候重新想两年前自己问自己的问题：什么是好电影呢？现在的回答大概是这样：1. 要么这部电影能够给出一个在某个领域更具象的群像，带来某种真，2. 要么这部电影能够在人和人之间的幽微情绪之间有非常细腻的描绘。前者能看明白的人必然是有大量切实生活或者大量收集数据的局中人，而后者就显得更为普遍一些。但这两点都是难的。

套用朋友的这句话做结尾：在解决了一些非常基本的自力问题后，就能看到幸福么？生活本来就是苦的。