好東西(2024) 愛情神話平行篇：好東西/愛情神話·平行篇/愛情神話2/Herstory/HerStory
導演：邵藝輝
編劇：邵藝輝
主演：宋佳/鐘楚曦/章宇/趙又廷/任彬/曾慕梅/張弛/周野芒/王菊/孔連順/蔣易
語言：漢語普通話
類型：劇情/愛情
上映日期：2024-11-22(中國大陸)/2024-11-13(金雞國産電影展)
中國大陸 123分钟
好東西(2024)的劇情介紹
而圍繞王鐵梅的兩個男人，前夫（趙又廷飾）不時“添亂”，女兒的鼓手老師（章宇飾）似乎充滿新的可能。作為已經覺醒的女人們和學習過性别議題的男人們，會遇到什麼新問題？會如何看待自己和世界？
好東西(2024)的影評
兩年沒看國内新片，這部也算是刷新自己的想象了。看之前我以為是講女性主義的，看完發現你說它是吧，它沒講平權，隻是安慰弱者可以不用做得很好(我不是說這個内容不好，我自己也是這個立場，弱者弱沒問題，沒用也沒有問題，隻是和我預期不符)，你說 ...
這電影勁兒太大了，又哭又笑的，出電影院的時候感覺要缺氧了，我緩了好久才能來寫評價看完電影終于明白前夫這個角色為什麼沒人想演了，想拿捏這個度真的挺難的，趙又廷不愧是有整容般演技的男人這裡面的女性 包括小孩，她們都不是世人眼中完美的人， ...
一個中年媽媽如何評價電影《好東西》 做為一個中年媽媽，家有剛剛步入初中的兒子，看完電影《好東西》，讓我覺得驚喜和深刻的不是那些所謂的女性主義的讨論，兩個男人之間的雄競和讨論上野千鶴子的書這類情節，最打動我的是電影中那些看似不經意的閑筆：鐵梅背着女兒走在夜晚的上海街頭， ...
在探讨女性應該怎樣生活時，《好東西》給出了一個極具力量的答案：你怎樣活，女性就怎樣活。這一理念貫穿影片，猶如一條堅韌的絲線，串聯起衆多精彩的情節與深刻的内涵。影片中亮點橋段俯拾皆是。飯桌“雄競”的場景尤為引人矚目，在那張飯桌上，男性 ...
作為女生，可以看出作者想要表達的很多，但是作為一部2h的電影而言，實在沒什麼看電影的“享受”感，倒像是上課or看學校布置的電影作業，太痛苦了，我作為觀衆，感覺整個電影的情節并不能将我的情緒很好的帶動起來，顯得說教的部分就更加冗長和莫 ...
“不文明的、落後的東西不想再書寫了，覺醒已經是一個起點了，讓我們來讨論新問題吧。”導演邵藝輝說。重複但不被看見的“舊問題”以往我們談論女性困境時，提到頻率較多的有“重男輕女”“家暴”“隐形家務”“職場歧視”。傾訴者的言辭往往憤怒而銳 ...
真好啊，這部的内核在中國影史上都是極少見的吧，至少我感覺在我從小到大所有觀影經驗中都沒有在中國電影裡看過這樣的電影。三個女性（其中還有一個兒童）為主角的電影。而且我覺得最有趣的是這部的人物塑造真的很好玩，每個都很故意的個性鮮明，但是 ...
自己看的第一遍????????♀️引發巨大讨論的片子就是好東西，真的是非常非常感謝邵導把這部片子搬到了桌上。我想每一個女性都能在這部片子裡找到自己的影子，并看見自己真正的需求。對我來說，一個人身上同時裝着強個性和強框架，這兩個分裂 ...
确實好看，但真的不是頂級，以及，9.1分可是明面上的國産第二啊！????是不是太誇張了？是一部好電影，但絕對達不到九分這麼誇張，我更願意稱之為是一個和愛情神話同等水平的電影。甚至感覺某些地方處理的并沒有愛情神話高明，但我可以接受因為 ...
評分的時候字數太多了寫不下了所以寫個影評 12/9和shelley在dundas的cineplex看的 全場幾乎坐滿了 很多片段都有人在鼓掌尖叫電影本身 我覺得比愛情神話差遠了 看完之後并不知道這部電影想要表達什麼 很像是一個一個短 ...
一掃陰霾，撫慰人心，走出影院的時刻心情無比燦爛。幾乎是每一個在都市縫隙中風塵仆仆的你我的寫照，被原生家庭、性别困境、身份标簽裹挾，被迫訓練出與瑣碎、煩悶、孤獨和對自己的不認同和解的能力，在自嘲自省中打破偏見與隔閡，放下助人情節，尊重他人命運，并毫不吝啬地釋放出善意與愛。不再困于“你還愛我嗎”“你愛過我嗎”這樣以占有和承諾為終極目标的陳舊情感模式，将目光投向豐富而具體的場景、事件與對話，在一段段因緣際會又瞬息萬變的時間切片中記錄着人物情感的升溫。辛辣、精準又令人捧腹的諷刺絲滑地嵌入情境之中，無須利刃便足以生成穿透現實的力量。相較《愛情神話》，更加平和與自如，向導演緻敬，華語年度五佳很穩。
這跟《愛情神話》比，好像女主一樣，真是“放棄理想”了。有些調度還不錯，台詞也挺調皮，但用力過猛的宣教痕迹比比皆是。如果女權真的是平權的話，一個把異性當工具用，努力奮鬥隻為适應職場遊戲規則，沖到哪兒都指手畫腳自以為是的人，無論哪個性别都應該對自己有足夠的反思。可我們在這裡看到的主角卻毫無自省，随時随地自我感覺良好，隻因她性别為女。各種以性别定善惡的刻闆印象，女人天生聖體，而男性要想成為“好東西”，當舔狗、土狗或者看門狗都還遠遠不夠，隻因身負怎麼忏悔都洗不清的原罪，這就是所謂“新的遊戲規則”，堪稱新時代的階級鬥争樣闆戲。這是真的在關心兩性平權，還是想賺一波性别紅利？片尾畫外響起那句著名的everlasting arms，卻在字幕裡改成了“彼此的臂彎”，小視頻味道破表。
有幾個單場戲處理得不錯，尤其是聽錄音那段，但是這整體上，特别滿又特别散，就像是90年代國産都市片的性轉版加上很多紐約客電影的風格，很多問題和《愛情神話》很像，卻更用力地在戳豆瓣文青的嗨點，有一種在看豆瓣文藝大V廣播和書影音點評串燒的感覺。台詞上的設計感比《愛情神話》更強，顯得更做作，使得很多生活氣息都被“精雕細琢”的台詞給消解了。兩個小時的電影略顯流水賬，節奏感比《愛情神話》也差了很多，很多戲都看着像電視劇，甚至這樣的人物關系更适合拍電視劇。還有，章宇和趙又廷對戲真像一對基。
看到有人因為幾秒鐘的片段就大聲破防，我就知道邵導這部一定做對了什麼
手松一點可以五星。比《愛情神話》更普适也更辛辣。這哪是中國的《芭比》啊，這是中國的《弗蘭西絲哈》。
邵藝輝看來是吃女權福利是吃上瘾了，全片物化男性把男人當工具屬性來做創作表達，為的不就是讨好所謂你的那幫女權粉絲嗎？最讓人難以接受的是居然物化到了孩子的身上，電影裡連孩子是個男的就也要被你物化和批判潑髒水，真是時代的敗類。
真的不會很多梗過于刻意了嗎？一定要拿出來說事兒才會覺得有些東西是值得被看見的嗎？我覺得是沒必要的 雖然支持女權但現在更支持平權 沒必要天天把這些梗刻意的拿出來說事 有些東西說多了真的會覺得boring 真的沒必要
我在《好東西》短評區猜性别活動中獲得了0.001秒的好成績，你也來試試吧