关于现阶段的林木工人片子，势必就是充满着男性视角叙事的，因为很简单的原因：没有女性伐木工人。所以尝试从巨幅男性视角的电影里寻找女性叙事，本身就成为了一种自讨没趣。

其实说到底还是老生常谈的问题，关键并不是女性权利单方面的缺失，而是女性角色的缺位。为什么伐木工人里不能有女性呢？为什么女性在这部电影里就只能担任老师和家庭主妇呢？

在上世纪真正的女权运动中，解放出妇女生产力的那句口号：妇女能顶半边天。所以不仅有女护士，女老师，还有女拖拉机手，女伐木工人等等，尊重是随着责任承担协同而来的。女性拥有真正参与社会各项工作能力的同时，才获得了真正意义上的权利解放——没有人会因为你是女性而小瞧你，女性的工作可以做的比男性更快更好。

但是现阶段的资产阶级女权运动是做不到这些的，因为现有的女权运动并不是平权运动，而是本质上的特权运动。通过社会风气的鼓吹和流行文化的洗脑，各种各样的看似解放女性实则限制女性的话术都出现了：女性就应该安安稳稳，女性就应该考公考编，女性就不应该从事某些工作，女性就应该貌美如花，女性吃饭就不应当买单等等。这些看似给予了女性享受与特权的话，实际上剥夺了女性的权利：为自己奋斗的权利。因为为了榨取女性作为消费主力的所有利润，他们给女性铺设了一条充满诱惑的路——女性应当享受，女性只享受就够了。

所以同样的，在上世纪国际共运退潮后，西方的左翼运动也转向了低迷，开始搞身份政治：lgbt，女权等等。但他们所采取的方式，看似解放了特殊人群的思想，但实际上是在利用广大群众的善良——哦你是lesbian，哦你是gay，我尊重你，你应当受到特殊对待——所以本质上从平权运动转为了索取特权，这也是为什么有很多人看不惯lgbt群体的游行示威等等。说到底，企图不承担更多责任就获得更多权利，是永远不可能获得本质上的平权的

所以我们急切需要的，是真正的女权主义与平权运动，而不是裹挟着消费主义的，心里装的全是生意的女权运动