C+5.6
从刚刚看的共同的语言过来,完全是两个世界、两个极端的电影。一个是内容完全陌生的、抽象费解的,一个则是完全熟悉的生活、形而下俗套的。
关于生活:
和母亲、弟弟看的,说白了是邀请陪她看的,借电影的口交流而已,因此别有一番意义。能感受到她心中砰砰作响、连声叹息。
国内新片,又是青年生活,内容及设定上离我很近。同样是刚经历了高考,也面临家庭关系紧张和自己打工赚钱的问题。也是高考失利,但我和母亲对此态度倒是和片中截然相反。
关于作品:
看这片就像卡了根鱼刺,食之难咽,忍着看完,在两星三星徘徊决定两星,看到结尾甚至想打一星。
作品本身属实一般,像是学生拍的三流习作。剧本、台词生硬,选角和表演还好,视听刻意做作、不够成熟,甚至有股让人尴尬的短片/电视剧味。
有一点好想法,但表达太蹩脚。能关注到现实问题是不错的,虽然观察和思考远不够细致深入,作为议题或许还可以。
但毕竟无论社会文化、时代背景和个人经历,都离我很近。私心/个人角度上讲,绝对想打高点以示鼓励,但奈何狗血的剧情和低劣的视听引导/渲染,频频突破审美下限。
离异家庭和友情戏就忍了,还非要插一腿狗血的爱情青春剧的戏码,夜厅、结尾无脑的大团圆浪漫结局令人作呕。实在浮夸狗血…
模板化的、戏剧化(贬义)的设定和情节让人难以信服,但即便如此还是能偶尔不那么精准地击中内心。
ps.偶尔看部烂片也不见得一无是处。这样的片子能获奖,至少给了我创作的勇气和动机,也能激发自信和行动的魄力。
主角像一位好友。
维度 ★(1-10) 备注
思想深度(学术文本价值) C+5.8
个人感受(观众传播价值) B7
社会/历史/时代价值 B-6.5
叙事水平(文学价值) C5.6
技术完成度/美学创新(专业价值) C5.5
简评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
王家卫处女作的爆裂美学
B+7.9前言:看完才知道本片是王家卫处女作,我觉得风格已经挺成熟了-即便不是我喜欢的风格,但本片却超出预期。看之前我对王家卫还是有些抵触心理的,不光是单纯因为他的作品,也是因为他在国内(文艺圈)太受推崇和吹捧,对他则有些敬而远之。 ...
布列松的集大成作
S9.2/9.1受到多次推荐,被认为是布列松的集大成之作,一碗的top1,事实上所言非虚。至此,布列松在我心中荣升为top2,目前前三分别为:塔可夫斯基,布列松,伯格曼。简评:本片从第一幕开始就爱上了,全程的痴迷程度不亚于《扒手》。 ...
穆赫兰道-影院五刷小记
打分保持四刷的9.2。第五遍观影,几乎可以背下来每句台词、对音轨和画面也都了如指掌了。(此前还温习过两遍的ost,已经烙印在脑海了)不过依旧还是有新的收获和感动。一些细节再发现:特别关注了开场段落,片名出现前的部分,还是没有什么发现 ...
简评
A-8.4/8.5布列松评分最高的一部,预期很高。完美纯粹到挑不出毛病来,但没有震撼人心的瞬间、没有过多的情感显露,初看还是保留态度,先打四星。不过还是那句话,这样的作品看一遍怎么够,未经消化的一时批判有何分量?少有的回味无穷的、切 ...
简评-关于二战抵抗运动、地下组织的经典杰作
A-8.3关于二战抵抗运动、地下组织的经典杰作。本以为是战争片,实际上延续着梅尔维尔的地下题材,同样是高明的“罪犯”,不过是有理想的正义的战士。主题其实很正很传统-个人情感和组织纪律的矛盾,牺牲小我保全大局。某种程度上是欧洲的主旋律 ...