You knew because there is the slightest,这两种液体的色泽和黏度almost imperceptible differences有着几乎无法被察觉的区别of tincture and viscosity between the two liquids.You knew because you've done it a hundred times.你能分辨 是因为你已操作过上百次。剧透警告剧透警告剧透警告剧透警告
犯罪小说都离不开的几个因素：作案动机、作案手法、不在场证明、关键性证据。
作案动机
等兰森出来的那一刻，不论他长得有多么不像反派，你都能注意到，这是一条非常明显的主线，已经通过遗嘱宣告的剧情浮现出来了。玛塔的左岸冬季对于很多人都能理解，但兰森的，其实有些牵强，他加入玛塔的目的也只是拿到属于他的那份财产，而雇佣007来调查也是为了坐实自己前面埋下的作案手法。这里动机交待的实在是有点牵强。
......作案手法
作为美国好莱坞的商业片，这个故事其实可以写的更好，若是交给国内前几季的《明星大侦探》，还能写的更好，两位作案人的左岸收发几乎一样，甚至不在场证明都是一样的。任何嫌疑人，在自己犯下的最行面前，都会露出马脚，就像兰森要去用任命换回血液报告并纵火那样。
但，最后这个故事出彩就在于，女主用她几百次熟练的经验，即使瓶子被掉包的情况下，还能分辨出细微的差别，最终是自己的职业操守绕开了兰森的圈套。
You knew because there is the slightest,这两种液体的色泽和黏度almost imperceptible differences有着几乎无法被察觉的区别of tincture and viscosity between the two liquids.You knew because you've done it a hundred times.你能分辨 是因为你已操作过上百次。
...玛塔的不在场证明是哈兰提供的，兰森在冲动杀人的动机下居然恰好就和女主重复，不知道应该说是编剧懒呢还是写不出来了，现在国内的推理类节目可是做的比好莱坞强啊。
关键性证据
玛塔的关键性证据设计的巧妙：那双白色的鞋子上不起眼的血迹。
兰森则是一个目击证人，但是我还是不明白，为什么要让这个目击证人与玛塔见面呢？
最后
故事最终是个温暖的故事，其中夹杂了好莱坞对时任美国总统的政治梗，虽然黑色幽默的效果并不大。电影整个的镜头把握能力优秀，因此观众能够看到在不断反转的情节中剧情还不会垮，冲着这一点，我才给这部片子打了四星，就案件而言，只有三星，配角的性格特点都很立体。
......电影的构体色彩对比很强烈，有点像英国本格推理的画风，不过此前我已经被《九号秘事第四季》第一集那种舞台剧风格的悬疑剧调教过口味，强烈的色彩+隐喻极深的对白+紧凑的背景音乐，对比起来，犯罪推理类的，还是得看英国人啊。
