利刃出鞘KnivesOut(2019) 致命遗产/锋回路转(台)/神探白朗：福比利大宅谋杀案(港)/上流谋杀案/亮剑/出鞘
导演：莱恩·约翰逊
编剧：莱恩·约翰逊
主演：主演:丹尼尔·克雷格/安娜·德·阿玛斯/克里斯·埃文斯/杰米·李·柯蒂斯/迈克尔·珊农/唐·约翰逊/托妮·科莱特/勒凯斯·斯坦菲尔德/克里斯托弗·普卢默/凯瑟琳·兰福德/杰顿·李博赫/瑞琪·琳德赫姆/艾迪·帕特森/弗兰克·奥兹/K·卡兰/诺阿·西甘/M·埃梅特·沃尔什/玛琳娜·福特/劳尔·卡斯提洛/雪莉·罗德里格斯/约瑟夫·高登-莱维特/加布里埃尔·洛莱斯
语言：英语/西班牙语
类型：剧情/喜剧/悬疑/犯罪
上映日期：2019-11-29(中国大陆)/2019-09-07(多伦多电影节)/2019-11-27(美国)
美国 130分钟
利刃出鞘KnivesOut(2019)的剧情介绍
哈兰家族没有表面上那么和睦，每个人都有着不可告人的秘密，每个人都想得到遗产……究竟这起命案是自杀还是他杀？似乎每个人都有嫌疑。随着一位遗产继承人的意外亮相，真相谜底渐渐浮出水面……
利刃出鞘KnivesOut(2019)的影评
他杀→误杀→自杀→谋杀 1.剧情设计巧妙，悬疑感充足。通过对富豪小说家的询问来勾勒出这一家人的人物关系背景和彼此之间之间的恩怨，以及和死去的富豪小说家哈兰的恩怨。巧妙的从“凶手”视角来探案。自以为真凶护工玛塔和侦探一起探案，角度新奇。观众会代入玛塔视角，她 ...
今晚上又看了一遍利刃出鞘的解说，发现了一个问题。这个自杀的说法只是护工的一面之词，当然电影安排了护工撒谎会呕吐的设定，来证明护工的善良，佐证不是护工杀人的。但我发现了一个疑问。电影交代了小护工通过老爷子说的路线回去以后，留下了他返回 ...
从案件构成要素出发 You knew because there is the slightest,这两种液体的色泽和黏度almost imperceptible differences有着几乎无法被察觉的区别of tincture and visco ...
1建制电影开始前抛出哈兰死亡的事实，利用采访式的对话夹杂晚宴镜头，让主要人物出场，并构造主要场景。六个主要问题：1 哈兰是不是家人杀的2 调查时坐在钢琴前的人的来历3 调查人员与哈兰家人的冲突4沃尔特与哈兰关于改编权的冲突，关于婚姻 ...
剧情翻转翻转再翻转，你以为在第一层，实际人已经在第五层了，真的是到了最后的时候才才出来是兰森。我一开始以为是那个白发大女儿，后来看到哈兰自杀，我以为就是护工了，我以后后面剧情就是护工为了掩盖自己的行为而做出努力的剧情然后就结束了。结 ...
美桃甚至已经不满足于在twi上骂川普了，这一次，他专门演了一部骂川普的电影……
全篇最阿加莎的部分不是推理和反转叠反转，是好人受到考验而好人最终平安得胜，以及自始至终的善良的心
从戛纳的《寄生虫》到威尼斯的《小丑》再到这部颁奖季的《利刃出鞘》，今年堪称类型片大爆年，而且每一部都能走向口碑的风口浪尖。缺失中心的“甜甜圈”案件，逐层抛开悬念，猜不透剧情走向，情愿沉迷其中，无暇去想。遗产公布时美队的窃笑、探员收回公布真相时奶奶的偷乐，脑海里浮现的都是高司令在奥斯卡现场的捂嘴笑。它又不仅仅是一部简单的悬疑推理片，家人的关系，阶层的对立，越细想越不寒而栗。“年纪越大，越难以掩饰情感，包括悲伤” 每个人都有可能撒谎，而你也可以选择自己的方向。
可能因为期待值太高，看完其实蛮失望的。并不“狼人杀”，大部分的家族成员也都被处理成很脸谱化的小反派，尤其故事到中后段视角完全从女主小白兔一人展开，上帝视角一开，几乎从推理变成了犯罪惊悚片。到最后谜底并不重要，重要的是，这依然是想讲一个拉美裔移民赶走美国人的反川普式寓言。这几年川总凭一人之力到底为好莱坞贡献了多少素材灵感？？？还能拍点别的吗？？？
用古典影调、英式喜剧、政治讽刺、闪亮亮卡司层层包装，唯独甜甜圈最核心的部分空了一块，没有推理进行到关键时刻那轻轻一击整个人恍然大悟的快感。解谜越深入越感受到导演对于反类型的用力又无能为力，用明到不能再明的明喻带着观众兜圈，以回避只要一验血就不言自明的真相，推理迷看完失望到萎靡。
贵为美国白人的众卿家内讧一无所获，仰望着从巴基斯坦人手里买来的生父老宅；
身为巴西移民的本宫站在老宅阳台，端起“My House My Rules My Coffee”杯具轻呷，俯视着一切。
哈哈哈哈……吐！
虽然案件真相没什么新意，但胜在结构玩得转，节奏上佳，台词笑点不断，连续反转让剧情不断攀升；家族里的每个人都人设丰满，感觉有很多可以挖掘，能做迷你剧的水平，所有配角从警察到女佣都太有戏了，群戏优秀，呈现了非常舞台剧的效果，极具观影娱乐性
一如既往的老套路，这种编故事的方法在18世纪都已经被用烂了。