B+7.8/7.9
 由于预期偏高,着实有些失望,只能算还不错的纪录片而已。相比豆瓣9.5的高分,还是友邻的8.4更靠谱些。
 影片和人物的生平事迹都没有想象中的恢弘和沉重,而是相对轻松诙谐的表达,流水账的叙事手法和碎片化的视听语言,场内不时有笑声。
 
 初次了解这位伟大的女士,对她尊敬和赞赏,但论传奇性与人格魅力和薇伊等人还有差距。至于能被今日国民爱戴,除了女性身份外,大致是社会成功人士的头衔和其犀利诙谐的性格特点所致吧。作为女权主义者,没有想象中教主或斗士的形象,和戴锦华相似的理智和精明-甚至冷血,但又亲切平易,没有霸气侧露。不过我认为选材不够全面深入,对其了解也十分有限。可以增加一些个人自述或负面评价。
 
 不过,依旧要发问-少数的社会精英、女强人可以代表广大的女性大众吗?这样事业上成功的个例除了贵人相助还有美国国情下的机会。当然,女性的自觉和才能也是必不可少的。
 此外,她们的社会地位、人设和宣扬的口号掩饰了什么?经过祛魅再认识,我想女性主义者无非是面对现实问题的理想主义者而已。
 因此,部分女性成为异见者是再自然不过的了,女权主义者一辈子抗争的对象和目的是什么就清晰一些了,男性怎么能不感到被威胁的问题也就迎刃而解了。
 不过,就本片的夫妇而言,这样的理智且内敛的女人,是否必须要一个积极外向而且能主持内务的丈夫支撑,这是否还停留在原先的性别二元结构中?只是反面的特例而已。
 法律方面,澄清道德和法律根深蒂固的偏见自然是必要且正确的。然而,所谓权利,不过是欲望、需求同现实的鸿沟罢了,是否值得用一生追求这个“渺茫”的概念?
 维度 ★(1-10) 级别
 个人感受(观看价值) 7.9 B+
 思想/社会/历史/时代价值 8.2 B+
 叙事水平(文学/文本价值) 7.6 B
 技术完成度/美学创新(视听效果) 7.7 B
 ps.来晚了半个多小时!
 25.6.29小西天
RBG和女性主义小谈
  © 著作权归作者所有 
 近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
 札记-随感-简评 
 评分:B- 6.6/6.7前言:机缘巧合来看第二部该导演的电影,听说是和《扒手》一样地动作和犯罪片?和前作相比,似乎视听更为程式化、丝滑的长镜头减少了,诗意和美感也有所丧失(或者说侧重发生了变化)。简评:有着《男人的争斗》的开头和《 ...
 全方位深度解析,为何中规中矩? 
 评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
 简评 
 B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
 大银幕重温再评 
 B+8.2很不错的作品,有所回味,没有什么可挑剔的。但或许是由于其克制吧,总觉得力道稍差。相比《扒手》结构没有那么连贯,也没有直接的内省。相比《都灵之马》则更精巧甚至轻快。选角的形象和十分恰当和典型,表演则简化到甚至有点生硬刻板-尤 ...
 吐槽简评-张艺谋何以至此?! 
 评分:C+前言:克服万千犹豫和困阻来到影院,却不料是一部烂片!失望至极。现在对影片的态度更为清晰也愈发偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是没挺住,看了四十多分钟果断离场,就当花钱买罪受了。玷污眼睛、浪费时间。(影院不少笑声,看似在国外的 ...

 
  
  
  
 