正义回廊正义迴廊(2022) TheCloisterofJustice/TheSparringPartner
导演：何爵天
编剧：谭广源/叶伟平/梁永豪
主演：杨伟伦/麦沛东/苏玉华/周文健/林海峰/叶蕴仪/龙小菌/蔡紫晴/邵仲衡/朱柏谦/杨诗敏/庄韵澄/陈桂芬/区焯文/黄宇诗/钟雪莹/邱万城/林善/黄华和/张凯娸/王雍泰/柯驿谊/梁雍婷
语言：粤语
类型：剧情/犯罪
上映日期：2022-10-27(中国香港)/2022-08-30(香港国际电影节)
中国香港 135分钟
正义回廊正义迴廊(2022)的剧情介绍
正义回廊正义迴廊(2022)的影评
《正义回廊》：二刷后的诸多细节 这个影片看完之后，总体给人一种看不明白的感觉，唐文奇和张显宗究竟谁是主谋，相信大家和我一样是一头雾水的。因为影片用了多个视角去分析和讲解，难免会造成疑惑。那么接下来，我就用影片中的三个视角去分析一下，这宗谋杀案到地是怎么一回事。大律 ...
冤狱远比放过有罪之人更不公平 《正义回廊》昭示出导演何爵天的野心。而这，也是电影未能在内地过审的主要原因。因为它过于赤裸。就如片中不断闪回的碎尸画面，不断挑战大众的伦理常识，电影所批判的内容是反直觉的。审判罪恶的依据是什么？这是审视影片的核心落点，却是大众“日用 ...
金像奖得主何爵天：愤怒，是我创作的原点 第41届香港金像奖昨晚落幕。影迷们呼声很高的《正义回廊》最终荣获最佳新导演、最佳剪辑两项大奖。今年36岁的导演何爵天，也凭借这部长片首作成为华语地区极受瞩目的创作新星。最佳新导演：何爵天《正义回廊》2022《正义回廊》有趣的是，此刻 ...
港片的回魂之作，一部优秀的犯罪剧情片，更是精彩的庭审片和悬疑片 正义回廊 (2022)7.62022 / 中国香港 / 剧情 犯罪 / 何爵天 / 杨伟伦 麦沛东很久没看港片了！因为，港片没落至今，没见起色，然而，从本片我看到了极大的希望！这么说吧，如果说近年来最好的台湾剧情片是《血观音》，那么 ...
电影《正义回廊》：扮猪吃老虎 一开始，影片就自动剧透，告诉观众谁是凶手。张显宗杀害了他的亲生父母，还主动上媒体寻找“失踪”的双亲，制造假象扰乱警方侦查。他伙同唐文奇将父母的尸体剁碎，分成小块逐步抛弃，还将父母的头颅藏在冰箱里。张显宗对犯罪事实供认不讳，香港没有死 ...
张显宗说自己是一个没有共情的人，但先不说庭审时候的表情变化。在哥哥问他有没有后悔的时候，他的内心一定是被触动的。所以在哥哥挂电话离开那一刻他才会情绪失控。而至于唐文奇，最开始那份被忽视的二级会计手稿似乎就已经在暗示，而到最后再次出现 ...
1 表演警察时惟妙惟肖，自己智商却底下2 （唐文琪做过会计）最后警察助手在房子里面看到了会计备考试卷3 在结束回家的路上，唐文琪停车区上厕所，就这证明，他在前女友家门口的尿尿，不是失禁，其实就是故意的4 他们关2年-730天，104 ...
东亚家庭经典缩影/主角在家庭暴力中是受害者 在罪案中是凶手 《正义回廊》一部看了暴哭十次的电影，上一部让我暴哭的还是SOUL。前半部分展示的两个家庭简直就是经典东亚家庭的缩影。压抑与暴力。杀人凶手张显宗在家里是受害者，从小受到不公平的对待，目睹和经历家里的暴力，而从小到大也没有被社会和同伴接 ...
?《正义回廊》：愤青的怒号 作为真实案件改编作品，《正义回廊》以判决结果为基础进行了大胆的探讨，从故事层面来看虽有新意但仍未跳出“愤青电影”的范畴，从主旨上分析也仅仅是导演的一声“法 律不再”的怒号罢了，整部影片充斥着的正是这种类似于“愤青怒号”的焦虑情绪。《 ...
人心是恶 前段时间香港名媛蔡天凤被碎尸一案，一时引起了社会头条关注，关于里面的是是非非，波诡云谲，议论纷纷。也恰逢这部港片《正义回廊》热映，影片看似在法庭之上对真相抽丝剥茧的还原，实则是在对社会歇斯底里的拷问。张显宗的错与对，是与非，无可争辩 ...
生命不息，抽水不止，台词无时无刻在影射和讽刺，把高院幻化成纳粹法庭也是足够大胆和愤怒。罪人、律师和陪审团三种视角，將法庭变成剧场，將控诉与抗辩变成律师各自讲述的故事，每人心中都有一个剧本和人设，可大家都离那个所谓真相「差两步」。很喜欢导演用的光影和色调变化，充分隱喻角色的心境，有点炫技的感觉但好型。演员表演真的挑不出什么毛病，估唔到庄韵澄和盘菜都做得咁好，真係劲。
2022.10.15. 百老汇电影中心，优先场 + 导演Q&A。《踏血寻梅》导演翁子光（本片做监制）的第二部“香港奇案”电影，亦是导演何爵天的首部长片。双男主的演出太太太出色了，三位律师（其中一位由香港剧场女王苏玉华出演）、九个陪审团成员、还有两男主各自的家人（哥哥、姐姐），单这16个角色在剧本上的平衡和演员们非常精彩的群戏呈现，就让我觉得非常了不起了。摄影上用了很多“奇怪”的角度，很多场庭审戏用了非常“话剧”的方法从不同视角“还原现场”，非常有意思。近130分钟的片长，依然意犹未尽，结尾处似有似无的“反转”，让本就离奇的故事（真实案件改编）更带给观众脊背发凉的观影体验。这部电影是香港依然有着好编剧、好导演、和大量的能演会演又敢演的好演员的最好例证。
以后的时光，那里还会有这样的法庭吗？
增加了看三级片、需要出示身份证的体验；紧凑有张力，埋了疑点没有完全说明；观众也和陪审团相似，凭感觉决定真相。
我们不会知道案发当天到底发生了什么，所以要尽可能提出更多猜测，确保决定是在充分思考下作出。
原来自由的影视环境是这样的 原来所谓的公平公正可能是这样的
30/8/2022 @ PREMIERE ELEMENTS [hkiff]。虽然仍然有无谓的意识留/抽水及唔识取捨等新导演通病，但犯人律师陪审团三个角度都跳出到传统tvb法庭戏既公式，演员方面难得连波波姐同盘菜都交到戏果下好野，暂时会係我个人今年港產片的top 3
本片很像《踏血寻梅》和《十二怒汉》的结合，但是没有达到他们的高度。对于作案动机的探究不如《踏血寻梅》有人文关怀和深度。对于陪审团裁定的展现过程很精彩，但是结果不够有《十二怒汉》有说服力。导演用了许多类型片技巧让庭审过程变得有趣，涉及案件的群像刻画也很精彩。但也存在用力过猛的问题，导演塞了太多无关紧要的内容进来，让人不知道他最主要想要表达什么。
想对所有新一波的香港电影说，片子好坏，和两个小时里面插入的所谓运动中的金句数量无关！本片中那些「生命麵包」「海底捞」真的需要吗？