别让我走NeverLetMeGo(2010) 爱·别让我走(港)/不离不弃/永远别让我走/不要让我走/克隆学校/莫失莫忘/千万别丢下我/爱别离
别让我走NeverLetMeGo(2010)的剧情介绍
28岁的女子凯西(凯瑞·穆丽根CareyMulligan饰)自幼生活在校风严谨的寄宿学校海尔森,汤米(安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield饰)和露丝(凯拉·奈特莉KeiraKnightley饰)是她最重要的两个朋友。少男少女们在英国乡间那温暖阳光的沐浴下,度过了人生最青涩浪漫的时刻,也收获着真挚的友情。然而某天,少男少女们却从露西老师(莎莉·霍金斯SallyHawkins饰)的口中得到一个令人震惊的消息:海尔森的终极目标是将他们培养成器官捐献者,他们必须无私地奉献自己的一切,直到年轻的生命之花凋零。在18岁之际,他们得以走出海尔森,去往各地的寄宿学校。黯然的命运如影随形,在短暂的生命中他们还将经历更多……
本片根据英国日裔小说作家石黑一雄的同名原作改编,并荣获2010年英国独立电影节最佳女主角奖(CareyMulligan)。
本片根据英国日裔小说作家石黑一雄的同名原作改编,并荣获2010年英国独立电影节最佳女主角奖(CareyMulligan)。
别让我走NeverLetMeGo(2010)的影评
为啥避开所有关键情节还魔改成脑残爱情片
发现百分之七八十的书改编成电影后都避免不了加入过量爱情元素,这个电影感觉更是披着文艺片和科幻片外壳的青春三角恋片。 首先想说说我心中的let we go。可能是看过傲慢与偏见的缘故,总觉得ruth和Kathy的演员应该互 ...
科幻未来主义的使命
从文字到影像,电影《别让我走》高度忠实于原著,在科幻的内核上显示出高度的人文关怀,将情感展现得淋漓尽致,可谓是对科幻未来主义这一概念最好的注解。影片开头便为我们构建了一个人类寿命由于医学技术的进步得以延长的世界观,将所有观众带进作者 ...
女主才是最可怜的
配乐我很喜欢,总体来说与原著出入不大,而且基本还原了原著悲伤的基调。可是裁掉了我认为原著中最重要的一个情节,我不记得电影里有:凯西独自在宿舍抱着枕头跳舞,被途径门口的“夫人”看见,流下泪水之类的情节;也就没有那句最重要的话“那天我看 ...
包埋着深深的隐痛
全片一直在一种隐忍的悲痛之下,因为这个人群始终带着悲剧色彩,无可避免无可逃避的悲剧。 影片最后熟悉的纯色背景出现,我多么期待左下角会再出现一个时间地点,在那里宣布克隆器官捐赠不合法,女主无需付出自己的器官,但最终字幕还是出现了, ...
如果要以"人人皆为捐赠者“的隐喻来解读,本片当然可算是寓意辽远。可惜,全片的节奏过慢,叙事风格老调,文艺腔又被科幻味冲淡,可谓一事无成。两位女主角的演技值得夸耀,而汤米则是小时比成人演得出彩。这种猎奇饲养孤儿学院的黑故事,以及关于手术部分的着意描绘,让人看出石黑一雄根性上仍属东瀛
“我所不确定的是,我们和那些受赠人的人生是不是截然不同?人生都那么短暂,是不是很多人都觉得活不够。”一个好剧本一个好故事一群好演员,摄影、构图一如经典的英国电影让人感觉美不胜收,配乐也使气氛营造的很不错。在这个早已安排过的宿命里,爱情又能起什么作用?★★★★
太没力度,加菲呆若木鸡,梦游似的
果断5分,今年最喜欢的电影
凯拉奈特莉悲催了,这部电影将她的所有缺点暴露而且是放大,丑!
就是一装饰华美的Anthropologie秋季时装目录,剧情相当地弱。不就是一塑料手环和几个老太太么,就没一人想着要逃跑?
这是个神马题材?!居然有这样的科幻片,要不就是反人性啊。男女主角之间根本就没有化学反应,真爱你妹啊~
一开始便是“1952年医学出现重大突破,医生终于能治愈过去的绝症,到了1967年,平均寿命已突破一百岁。”、在这样的过去虚拟语态中,故事开始,并且一直发生在过去。原作是“英国文坛移民三雄”之一的日裔英国小说家石黑一雄,其人曾被英国皇室授勋为文学骑士,并获授法国艺术文学骑士勋章。