亨利·休格的神奇故事TheWonderfulStoryofHenrySugar(2023)的剧情介绍
本片改编自罗尔德·达尔深受喜爱的故事,讲述富翁亨利·休格(本尼迪克特·康伯巴奇BenedictCumberbatch饰)决心掌握非凡的赌博作弊技巧。
亨利·休格的神奇故事TheWonderfulStoryofHenrySugar(2023)的影评
子不语 怪力乱神
想聊一聊这部片子之外的:我以前有个朋友,她告诉我她父亲从事赌博行业,有一年过年她父亲悄悄告诉他自己有透视眼,她自然不信,她父亲就指着过年来家里打牌的牌桌说:你看到那个人手里的牌了吗,从左至右依次是…… 。她走去一看果然如此,惊讶极了 ...
像看书一样看电影
《亨利·休格的神奇故事》改编自罗尔德·达尔的同名短篇小说。韦斯·安德森在剧本改编上仅做了点修枝剪叶的工作,近乎是照着原著拍摄本片的。用影像呈现文字,这是韦斯·安德森的一贯创作风格。这就产生一个问题:文字语言向视觉语言的转义有极大的损 ...
一个罗尔德达尔狂热粉丝的观后感
7月份,当我看到威尼斯电影节的介绍里这部电影的名字的时候,我愣了一下。这是达尔的故事!!他们居然改编了这篇故事!这篇短篇小说相比与达尔的巧克力工厂,狐狸爸爸来说,非常非常的没名气,不是达尔真爱粉,谁会想到改编它呢?再一看,韦斯安德森 ...
绘本风格的观影体验
在韦斯·安德森的新短片中可以看到比《小行星城》更激进的舞台调度和对话方式,这种毫不避讳的处理方式我认为比《小行星城》那种亦真亦假的暧昧表达更加易于接受。不论是演员机械式的动作与表情,还是完全复述文稿形式的台词表达(例如说话之后加上“ ...
我读了W.A.读的《亨利·休格的神奇故事》
W.A.带来的一则小品,看的还蛮有趣的,我更倾向于看(当然对这部作品来说也许不应该用“看”这个动词)W.A.妙趣的短片。这部短片有三个明显的特质:套娃,舞台剧置景,和表达方式。套娃作家在Gipsy House-亨利在派对-加尔各答的 ...
特别像这几个演员陪安德森玩过家家 卷福换装那段笑死/综合最近安德森的创作来看 空间越来越舞台化 或者说已经成为了舞台 场景更加精心打造 文本越来越庞大 这种打破第四堵墙的做法 本身有趣 但似乎越来越让观众间离 如同之前安德森的采访说的那样 他每次都会尝试新的东西 估计这种状态会一直持续吧 没办法 安德森粉 无脑支持吧
很好奇在WA的世界里还有哪些松动的部分是可以变得更加机械的。
为什么Wes Anderson还不去搞个人文创品牌
【5】能清晰看到Wes Anderson方法的继续演进。以往,机械性体现在动作和规范精确的场面调度,在多年以来的分层结构训练后,元叙述的嵌套早已轻而易举。于是自《小行星城》以来,一种平行递进的模式出现,机械性不仅体现在视觉,也变成“场” 的支撑,到了本片里我们看到他创造了一个几乎可以不断任意切分、延伸的机械模块,电影创作和叙述的原理终于成为其本身,形式主义的批评显然是没有意义的,因为作为一名作者,他已经坦诚如X射线般透视其骨骼,愿意与你共享全部。
#Biennale80 从法兰西特派到小行星城再到这个短片,高产的Wes Anderson正以惊人速度退化(or进化)成精美专栏文章。减少音乐和电影语言,增加戏剧和美术,亵玩即可,不必远观
影像、戏剧与文学都不是故事本身,而是讲故事的手段。一部“没有”主角的电影,真正的亨利休格从未现身;一部另类的成人童话,也许只有上了年纪才能将自己从这些无比美好的故事中抽离出来、审视它们
确实能从wes创作轨迹中看到Dahl以及这部作品的影响(采访也说过是小时候喜欢的书)。单从观感上来说恢复了一些the royal tenenbaums和大饭店的神采。不演了直接给观众看纸糊场景并疯狂recycle包括(没认出来的)贾维斯老师在内的所有演员真的会笑到,有种卷了Netflix钱就跑的精打细算之美。
很一般的故事,但放到繁复细致的置景里,就有了一种认真游戏的乐趣,会很好奇看不同的人与事,能够博取怎样的布景待遇。就是有人如此珍而重之地为每一段际遇,不厌其烦、大费周章地摘星挂月,我当然只管赏心悦目了,反正五大主演都是喜欢的。看到头,觉得安德森多少有点骑虎难下,但是真有本事贯彻到底,也是世所无双的疲沓娱乐了。三星半。