作为一个电影相关的爱好者，我经常抱怨地，除了越来越多的导演开始更重视特效画面而轻视故事表达以外， 就是很少有导演愿意涉足悬疑题材。
原因也很简单，一部精彩的悬疑片，不管是对导演对影片的整体把控能力， 还是剧本的成熟度，都有着相当高的要求。所以，优秀的悬疑类电影，一直是寥寥无几。
而今天，我为各位影迷朋友们介绍的，就是一部意大利悬疑电影佳作——由反转之王奥里奥尔.保罗所拍摄的《看不见的客人》。
...奥尔奥尔.保罗是西班牙新生代崛起的电影新秀，从最初为电影《茱莉娅的眼睛》担任编剧，到之后自编自导《女尸谜案》和《看不见的客人》，保罗所参与的电影都与悬疑有着密不可分的关联。
和奥尔所参与的很多悬疑类电影一样，《看不见的客人》同样是建立在一桩谋杀案之上。
标题“看不见的客人”一语双关，既可指女主酒店被杀一案中神秘逃脱的凶手，也可指为子复仇而假扮律师的丹尼尔母亲。
影片运用多次的闪回、插叙，倒叙 ，以及电影多角色层面的多角度叙事，巧妙地制造出如罗生门一般的连续反转，使得案件真相愈发扑朔迷离。
接下来，为了更通俗易懂地讲述这部电影，我将会给各位朋友们将真相——也就是影片中出现过的两个杀人案件的起因，经过和结果不加任何写作手法地重新讲述一遍。（温馨提示：没看懂的朋友可以对照电影再看一遍哦)
...
真相
影片的男主艾德里安是一名年轻有为的企业家，有着漂亮的妻子和可爱的女儿，生活美满；但，正所谓保暖思淫欲，闲暇之际，他和另外一名有着家室的女人暗中私通，经常瞒着妻子出去度假。
一天，他和情妇在巴黎度假，在开车回家的路上发生了车祸，惊魂未定之际，对面车上的一名青年被过来检查地男女主判定为已经“死亡”。
正如正片里律师（伪)对男主性格说得那句判定一样，自私、冷血的男主阻止了想报案的女主，将受害人的车推到了湖里，并将此时尚未死亡的丹尼尔（受害者名字）重新塞回车里；而这时的女主，意外在修车时碰上了丹尼尔的父亲，并在慌不择路开车离开前，将丹尼尔的手机，放在了他家的沙发上，企图制造出手机被粗心丢落的假象。
第二天，男女主双双回到所住城市，男主处理掉了车的痕迹，在随后警察的问询之后，他利用酒店和机票制造出了不在场证明，轻松逃脱了警方的怀疑。
接下来，为了更进一步拜托嫌疑，他通过从车上拿下来的钱包中的身份证将一部分赃款转移到受害者的账上，致使警方将丹尼尔失踪的原因判定为携款潜逃。
而另一边，受害者父母发现儿子失踪未归，很快就联系警方报案，可尽管他们有不少证据都指向男女主，却还是被男主利用不在场证明为由而脱罪；几天后，丹尼尔被媒体宣传成为罪犯，她的母亲因一时伤心而生病住院，父亲则乔装打扮为访谈记者，在一场宴会上秘密约见男主，希望得到儿子的死亡地点——很显然，男主什么都没有承认，于是见面不欢而散。
让我们把镜头转到这时的女主吧，因为身负杀人案件，女主患上了严重的焦虑症，一番苦想之后，她联系了丹尼尔的父母，说出了真相；同时，她谎称撞车时意外经过的过路司机准备诈骗，将男主引诱到了酒店里，随即劝男主自首，却被对方以重物锤击致死。
男主将钱洒落一地，打伤自己的头之后，被破门而入的警察抓获。为了脱罪，他的律师菲利克斯向他推荐了一名刚刚退休的专业女律师，为了快点准备法庭上如何应对的话术，男主和对方约好在酒店见面商谈。
而这些，就是这部影片的前置剧情，也是律师（伪）想从男主嘴里套出的真相。
注意，影片里所有的台词，话术，以及诱导，都只是为了套出这段说辞或者将它隐藏起来。
影片里有几个比较重要的点或者伏笔，下面给大家总结一下。
...重点及疑点
1.，车祸当天，情人劳拉在等拖车途中受到死去男孩父亲的帮忙。这位父亲在开车途中曾表示，一家人都是戏剧研究者。翻译成中文就是，这家人非常会演戏。
2.受害者丹尼尔半小时前曽跟父母打过电话，而他出门已经是几个小时前的事情了，所以手机不可能被遗弃在沙发上。
3.菲利克斯第一次来电，在电话里告诉律师（伪)有个大发现之后，律师将电话关机，告诉男主一切尽在掌握之中。
4.女主离去丹尼尔父母家时微调了座椅，而这与她之前开朋友车的说法完全不符，也证明了她在说谎。
5.钢笔流墨会导致窃听器频段受损，进而影响手机通话，所以菲利克斯才一直听不见这边在说什么。
6.律师（伪）一共骗了男主三次
：第一次是告诉他检方找到了目击证人，第二次是告诉他菲利克斯并没有将他的名字从警方哪儿移除，第三次则是给男主看了一张有着丹尼尔母亲的犯罪现场照片，而这其实是合成的。
观影感受
通过接连不断地反转，这部影片向我们展示了一个跌宕起伏、刺激惊险的悬疑故事。
但除开这些，我们也应当注意到，《看不见的客人》除了本身作为杰出商业电影的观赏性以外，它对现实社会所作的杰出讽刺同样值得欣赏与讨论。
当法律不再维护正义，当资本裹挟理想 ，那些真正受到伤害、无法申冤的被害者家属们，可未必有电影里这么多巧合来策划复仇；而他们能选择的，除了螳臂当车外，或许早已没了退路。
希望光明到来之际，阴暗能如积雪般褪去。
毕竟，奥尔也说过：“有人在黑暗中，就有人在阳光下，光明与黑暗的两个世界是并存的，才会产生这些伸张正义的故事。
我选择相信他。
你呢？
