全民直播的时代,直播内容,花样百出。

直播游戏、直播弹唱,已经太常规了。

现在,直播撩妹、直播马路牙子翻跟头、直播街头吐水……什么都能播。

刷新新鲜感的同时,也在刷新底线。

但,你一定想不到,有一种内容,也能用来做直播——

家暴现场。

5月22日那天,有一个女人,就把自己被老公家暴的过程,悄悄直播了出去。

520甜蜜的节日氛围还没走远。

我不知道,那天看直播的观众,能否对那个女人,感同身受。

我只知道,那是一个常年被暴力、疼痛和恐惧囚禁的女人,发出了一丝微弱的求救信号。

...

事情发生在广东鹤山,一名女性在手机前设置好镜头机位。

此时世界还是风平浪静的,谁也不知道这是暴风雨来临前的片刻宁静。

...

镜头刚设置好,很快冲进来一个身穿橙色内裤的半裸男人,不由分说地对着女人拳打脚踢。女人很快被打翻在地。

现场女人的哀嚎和小孩子的尖叫声此起彼伏。

...

很快,一个小男孩冲了进来试图阻止男人的暴行,无果,只能缩在墙角哭泣。

后来小男孩再次试图靠近女人,终于成功抱住她。男人看到女人怀中的小男孩,才终于作罢。

...

这场殴打,时间长达1分多钟。

女人在地上奄奄一息地发出“你为什么要这样对我……”的哀叹时,男人还伸手点住匍匐在地上的受害人,仿佛在指责她的哭泣。

...

最后房间门砰一声摔上,男人消失在门后面。

从女人事先把镜头设置好的行为看来,很明显,这种暴力对她来说已经是日常事项了。

连殴打的流程,她都早已熟稔于心。

亲密关系中的暴力,是最让人绝望的事情之一。

因为它能让一个温暖的港湾,一秒变成不见天日的地牢。

...

为什么说,将暴行播出去,是求救而不是报复呢?

因为,家暴男往往并不会因为自己打老婆孩子而感到羞耻。

难道不是?

17年5月,至上励合成员刘洲成,被曝出对妻子林苗在孕期家暴6次。

两人15年结的婚,一个月内,刘洲成就对已有3个月身孕的妻子家暴3次。

最终导致林苗直接流产。

...

复婚一次后,刘洲成再次动手。

然后主动提出离婚。

还腆着过气网红脸提出了“给我500万老子就大发慈悲不和你离”的恶臭条件。

...

刘洲成这样的老公,简直是每个女生潜在的噩梦。

独身主义的,据此完成了每日厌男恐婚打卡;

对婚恋尚有向往的,纷纷在网上抛出疑问——

家暴者通常有什么样的特质?

常见的回答——

控制欲强的、占有欲强的;

情绪控制能力差的;

性格极端偏执、自卑自负的;

教育程度偏低的……

从逻辑上来讲,很有道理。

但这些标准,并不足以描述家暴者的复杂性。

对于家庭暴力,飘飘始终相信一句话——

家庭暴力,会发生在任何人身上,任何种族、信仰、职业、教育程度的人,都可能成为家暴者。

畅销书《疯狂的爱》的作者,Leslie Morgan Steiner 在一次演上分享过她被丈夫家暴、控制的故事。

她的丈夫康纳毕业于常春藤盟校,在华尔街一家知名银行上班。看起来就是一个聪明幽默的暖男。

据Leslie说,他的体贴和暖心,在她的恋爱经历中前所未有。

...

...

...

...

...

...

...

一开始,康纳所呈现的形象,完全就是家暴者的对立面。

他尊重、爱慕Leslie,以至于她根本想象不出,有一天康纳会变成一个连她裙子多短、要不要化妆都要控制的男人。

...

而,正是这样一个高学历、高修养、体贴温柔且爱慕她的男人,在两人关系进一步的时候,购入了三把枪。

这三把枪,成为了康纳对她的一种无声的警讯——她的生命,每时每刻都在遭受威胁。

他买了三把枪

他把一把放在车子前侧的置物柜

一把放在我们床上枕头的下面

第三把放在口袋里随身携带

即使他从没对我动手

每时每刻 我的生命已经充满危机

...

...

...

...

...

...

然后,婚礼前五天,康纳第一次在争执中勒住Leslie的脖子撞墙。

魔幻的是,Leslie还是穿上婚纱嫁给了他。

原因是康纳承认了错误,并表示自己非常后悔,暴力只是因为婚礼让他倍感压力。

...

...

那时候Leslie还不懂,暴力就是暴力,任何理由,都不能为暴力开脱。

在蜜月旅行期间康纳彻底原形毕露,一点小事,都可以点燃他暴力的导火线。

在寻找秘密海滩时,Leslie开车迷路了,康纳就揍她的头,让她的头一次次在玻璃窗上碰撞;

回去的路途中,他因为塞车心烦,就把冷掉的汉堡往妻子脸上丢。

此后,康纳保持着一周一到两次的频率家暴Leslie。

如果康纳这种高学历家暴者的复杂性在于,他在一段感情善于伪装自己的暴力本质,那有一些家暴者,甚至对自己对于伴侣的轻蔑毫不掩饰。

比如自诩为“中国家暴的代言人”,并且还因此沾沾自喜的李阳。

2011年8月,疯狂英语创始人李阳的妻子Kim,在微博曝出自己被李阳家暴的自拍。李阳家暴事件登时掀起舆论风暴。

李阳和妻子起冲突的原因,在于他公开表达过,自己并不爱妻子。

...

...

...

而婚姻对他来说,只不过是一个家庭教育的试验品。

...

...

当柴静质疑这种婚姻观对孩子的坏影响,李阳当下来了句:“有好的实验品,也会有不好的实验品。”

云淡风轻得就差点支烟了。

...

...

...

柴静继续输出人类世界共有的价值观——那是一个生命啊。

结果发现根本无法与对方沟通——

生命也是试验品

小白鼠不是用来实验的吗?

...

...

...

如果你觉得李阳这种不把妻子甚至孩子当人的人渣毕竟属于活久见的珍稀物种,那你错了。

抖音上,多的是这种物化自己另一半的渣滓。

更可怕的是,此类内容的点赞数,动辄上万。

当初为了追你,大学校花,送了多少花

现在还不是乖乖给我洗衣服,

生两宝,免费保姆

...

当初害老子追你好多年,现在还不是老老实实给我做饭,洗衣服

...

当初老子追了四年才嫁给我

现在还不是给老子做饭洗衣

...

在他们的眼里,妻子不过是一个猎物。

你以为的山盟海誓,甜言蜜语,只不过是他们预先支付的筹码,“老子”报仇,十年不晚——骗到手后,家门一关,就能任自己鱼肉。

像不像家暴者们的逻辑?

我并不晓得任何家暴的第一步

是要引诱并吸引受害者

我也不晓得第二步是要孤立受害者

...

...

...

或许,他们中有很多人不一定会有家暴行为。

但,把自己的另一半物化、作为私有物占用,而不去尊重对方的感受和人格。

那绝对是所有家暴者的共同特征之一。

...

家暴者的另一个显著特征是——

打时疯如魔,打后圣如佛。

你甚至不用仔细观察,从现实到影视剧,所有的家暴者都有这个特征。

刘洲成,在殴打老婆致流产时,是这么说的——

...

百万祖国花朵的童年阴影《不要和陌生人说话》,安嘉和第一次动手打完梅湘南后,是这么说的——

我错了

我不知道我怎么就动了手了

...

...

《直美和加奈子》中,比起抓住直美伸过来的援手,加奈子还是选择相信自己暴君丈夫的屁话。

但他已经跟我保证说下次绝不会再出手

他很坚定地发了誓

...

...

“家暴只有零次和无数次”的道理,大家都明白。

但作为受害者,他们往往倾向于去相信施暴者此时是有悔意的。

因为,接受一个曾经爱自己的人对自己残酷至极,对于一般人而言,是一件很残忍的事。

但不好意思,飘飘更倾向于残忍地认为,在这种出现在家暴初始阶段的道歉环节里,家暴者对受害者,一般都没有悔意。

正如Leslie所说,这仅仅只是一种试探。

引入暴力,并观察你的反应。

...

...

...

这时,受害者的反应,就会成为施暴者下一步行动的依据。

大多数受害者,在面对家暴者的道歉时,都会选择原谅。

刘洲成前妻林苗,在被刘洲成道歉后,选择了复婚。

Leslie婚前被丈夫家暴,仍然义无反顾地选择嫁给他。

每一次原谅,都滋生了一次新的暴力。

长此以往,为了缓解心理上的折磨,受害者会陷入一种受虐配偶综合症的行为模式里。

在迎合家暴者、被家暴者施暴、原谅家暴者的恶性循环中周而复始,三观扭曲。

最终甚至拒绝接受外界的援助,把他人加诸在自己身上的苦难,归结于自己命不好。

《直美和加奈子》中,加奈子就是典型的受虐配偶综合症。

放过我吧 不要再管我了

看到直美你不幸福 就松了口气

安心了

人生不顺利的不止我一个啊

...

...

...

...

从道德上来讲,我们不应该主张受害者有罪论,要求受害者面对暴力时要勇敢。

但从现实上来说,受害人的反应,的确是制止家暴的关键。

2016年3月1日起,我国的《反家庭暴力法》已经实施。

当遭受家暴时,受害人要做的第一件事,就是不要耽误,立即向身边的人反映,或者立即报警。

只要把被家暴的信息反映出去,受害人或其亲属,以及法定代理人,都可以向家暴者或受害者的单位、居委会、村委会以及妇联等单位寻求帮助。

受害人如果有遭受家暴或是遭受家暴的危险,可以向人民法院申请人身安全保护令。

如果受害人因为受到强制、恐吓无法申请。其亲属及公安机关、居委会、村委会、妇联,都可以代为申请。

但无论如何,受害人,必须要自己迈出求助、反抗的一步。

意识到凡是肢体伤害的行为都是家暴。

不要相信所有侥幸的、误导性的定义。

意识到亲密关系里所有暴力都是不可容忍的。

无论次数、无论原由、无论施暴者和受害者是男是女。

对于家暴,社会上有太多想当然的概念误导大众的判断。

比如“持续性、反复的暴力行为,才构成家暴”。

...

...

...

...

...

...

...

但其实,反复的、持续性的暴力,那在法律上,已经叫做虐待了。

...

...

...

...

...

...

在文明社会,任何个体,都没有侵犯另一个个体生命健康权的权利,无论你们的关系多么亲密。

家暴,不是家务事。

它不应该因亲密关系而获得宽宥,甚至它比发生在陌生人之间的口角暴力更为可恶。

对于这种侵犯他人天然权利的恶劣行为,任何劝解和宽慰,都是一种罪恶。

对于这种人性之恶的产物,敏感一点也没关系。