这是一部高度对称的穿越电影，有赖于时间跨度并不大（150年不到），所以可以将古今对比作为线索发展情节。这样的冲突发展到最后的高潮便是标题里抛出的两个选择。
这两个选项乍一看很好选择，一个现代女性为之拼搏了这么多年的目标就要唾手可得了，为什么要为了爱情放弃——这甚至带点讽刺意味的暗示了现世不存在合适的男性不得不穿越时空处对象。
但实际上电影通过铺垫给这两个选项加上了限定词：以招摇撞骗为生计的senior vice president或有真爱在旁能卸下伪装的公爵夫人。我们知道爱情片里要有缘起、相爱、争吵、和好的起承转合，本片中主人公在度过了一个悠长宁静浓情蜜意的周六后争吵的原因便是Leopold发现Kate让自己拍摄推广的产品很难吃，涉嫌虚假宣传，但是Kate有什么办法，她就是靠“虚假宣传”过日子的。再到结尾处Kate下定决心穿越前，她在自己的升职宴路过的男男女女讨论的是最新的植发技术（“都不会打卷！”）与医美话题——熬夜工作导致秃头，再用工资购买植发服务，这是一个创造利益的循环，但也侧面烘托了环境，纽约快节奏的生活，与New Yorker的奔波疲劳。从这一点来看，本片旨在呼吁一种复古的回归自然的田园牧歌一般的生活与爱情。
然而我想我们应该试着相信这世上也许本就不存在正义的事业，Kate离开了互相剥削的现代社会回到19世纪，而19世纪的发达地区的发达都是建立在对欠发达地区的奴役与剥削上的，也许世上是存在剥削守恒定律的。
言归正传，本片存在一个疑点，在于男主为什么会爱上女主。首先关于男主何时爱上女主的，估计从Kate冲进Stuart家拿触屏笔的时候，从Leopold说起曾经在Sussex追求过一个图书馆员开始，Leopold就心生好感了。这可能是一种逆反心理，毕竟Kate不像别的女人一样对他星星眼，搞不好男主心里就萌生了一种类似“很好，女人，你成功吸引了我的注意力”的想法。不然只能用destiny来解释了，Stuart本人作为Leopold的后代，其实象征着一个既定的事实，即Leopold与某人结婚生子，而这个“某人”，在编剧心中的答案也就是Kate。换言之，Stuart的存在就证明了Leopold与Kate的缘分。
本片的设定坐落在一个时空理论的基础上，固然是有点牵强的，但在爱情电影里强求什么科幻逻辑呢。
我个人很喜欢周六两个人窝在消防梯的沙发上，看对面楼的人放《蒂凡尼的早晨》，伴随着Moon River的旋律。我觉得这一幕很聪明：
一方面是点出了Kate的孤独和她一直怀揣着对爱情的期待，在此之前一定有无数个夜晚她独自坐在消防梯上发呆，否则谁会知道对面楼的人每天晚上都放《蒂凡尼的早晨》，放到几点准时熄灯上床？
另一方面是借鉴了经典爱情电影，一下子就提升了这个片段的质感，很有情调。再加上月亮河唱的本来就是出去看世界但世界不如所愿的惆怅，是从一个纽漂人Holly Golightly传递到另一个纽漂人Kate McKay身上的愁思，这个借鉴可谓是非常事半功倍。
最后，我胡乱感慨一句：Hugh Jackman可真适合姐弟恋。我直到今天才去搜了下休叔的百科，原来叔的成名之作是《日落大道》，真是靠姐弟恋发家的呀。休叔身材高大，相貌英俊，所以现代装、古装扮相都很过硬，Meg的古装就不太让人想象得出来，但是她不用多费什么功夫，在我心里，梅格·瑞恩和纽约就是rom-com的王炸搭配。
