...

—今天这场没有男性观众，真是可惜，这部电影会让男人看得无地自容的（男人看了也不会无地自容）。电影把男性又贪心又怯懦的本性真是演绎到了极致。电影中的主人公加斯帕就是这样，对方稍微给点希望，他就往上凑，人家一旦不给他希望，他就往后躲。

—现实中的男人可能也是这样子，很幼稚。电影中的三个女生都非常优秀，他哪个都配不上。

—在《冬天的故事》中，女主人公面对三位男性，她会选择自己挚爱的；这部电影中的男主人公面对三位女性，他选择的是主动靠近自己的。这部电影的叙事手法和《冬天的故事》很像，都是日记体。电影的开头和《冬天的故事》也非常像，包括在海滩延伸出的像码头一样的斜坡，感觉像是在一个地方拍的。

—之前我们看过《春天的故事》和《冬天的故事》，都是从女性的角度拍摄的，这部电影是从男性的视角来演绎的。三位女性中我更喜欢玛戈，她从一开始就很清楚加斯帕是什么样的人，应该和他保持什么样的关系，她是最清醒的。其他两个女生虽然也很优秀，但是在和男生的关系中太强势了，甚至在左右加斯帕。加斯帕就像个小男孩一样，不知道自己想要什么，确实有点脚踩几只船的意思。

—我在看电影的时候想到了《围城》，方鸿渐也是面对三位女性，从苏文纨到唐晓芙再到孙柔嘉，三位女性连番出场，方鸿渐在面对着三位女性的过程中，他的虚伪、胆怯、没担当、懦弱的特点一点点地被三位女性照射出来。有趣的是，唐晓芙应该是更适合他的，但是有点心机的孙柔嘉倒是把他给拴住了。

—蕾娜、玛戈、苏莲吸引加斯帕的点是不一样。蕾娜有点高岭之花的感觉，即便是在聊天当中也对加斯帕若即若离，所以他从蕾娜身上希望得到的是一种自我印证，或者说是一种认可。苏莲，长头发的唱歌的女孩，她的漂亮和率真吸引了加斯帕，她有种说一不二的个性，在音乐方面两个人比较契合。玛戈是三个女生中把他看得最透彻的一个，加斯帕和她在一起最舒服，她不给加斯帕压力。我觉得加斯帕对三位女性中的任何一位都谈不上爱，他只爱他自己。

—男生一辈子最忘不掉的是蕾娜，得不到的永远在骚动。即便在将来加斯帕结婚了，依然很容易被蕾娜勾引。

—最容易被甩的是唱歌的女孩苏莲，她以后很有可能变成饭黏子。她其实很率真，她是三个女性当中最用心的。

—苏莲说过这样一句话，“我是有原则的”，其实一直是她在制定规则，加斯帕在苏莲面前没有任何话语权。加斯帕有点社恐，喜欢音乐，喜欢沉浸在自己的世界里，当他和苏莲谈音乐的时候，他们两人是比较对等的。在我看来加斯帕和玛戈还有蕾娜没有特别对等的感觉，他像是被牵制或是被左右的。

—我觉得加斯帕和他最喜欢的女生蕾娜是最般配的，两人都是海王，都是时间管理大师。当加斯帕等待蕾娜的那几天，蕾娜说自己遇到三四个男生，并且抱怨说缠着她的男人总是她不喜欢的。对于加斯帕来说，他只会选择主动走近他的女生，但最后说起来也是有一堆女生缠着他，甚至加斯帕也会发出类似的抱怨说缠着他的都是那些他不喜欢的人。有一个小细节，苏莲最后知道了蕾娜是加斯帕喜欢的女孩，苏莲的反应是，“天呐你居然喜欢这样的女生！”我想苏莲对蕾娜是有所了解，她知道蕾娜是一位情场高手。玛戈最初根本不打算把加斯帕当男友，她只想和男生做很普通很平淡的朋友。她一开始就知道这个男生是什么德性，她只是出于作为一位人类学学者的职业习惯，抱着观察人类样本的心态去接触加斯帕的。

—人物的职业也是很有兴趣的一点。玛戈最初在餐馆当服务生，是后来聊天的时候才说出自己的职业。海滩上有很多人，他们看上去平平无奇，但可能其中随便一个人就是学者。你们有没有注意到，玛戈是不穿内衣的。

—《冬天的故事》和这部电影中的海滩里很多女性是赤裸着上身的，没有人会把这当曾是很奇怪的事情。欧洲社会更接近于男女平等，人们更为自己而活。

—电影中很多人是举家出游度假的，比如苏莲是一家人在海边度假。他们的家庭观念还是蛮重的，属于自己的时间一定是和朋友家人在一起，他们工作和生活之间的边界十分清晰。

—边界感还表现在，苏莲正在和加斯帕接吻，门突然打开了，叔叔明明知道他们两人在干什么，但是叔叔什么也没说。边界感会让家人更和睦。

—他们在一起，但又各自独立的状态很棒，这就是尊重。

—看了侯麦四季故事中的三部，我感觉电影基本上是由对话组成的。他们在日常对话中聊音乐聊哲学，聊存在聊生死。

—苏莲在船上唱歌的片段太美好了。苏莲有很高的音乐素养，而我们是没有音乐教育的。

——欧洲的博物馆美术馆充分发挥了教育功能，每天都有很多学生去参观，欧洲社会很重视艺术教育。而我们在这方面真是差太远，直到现在还认为这些是没有的东西：“学了这些有什么用，考试用得上吗？”我们今天聊的内容，在一些人看来甚至就是矫情。

—这可能跟我们的社会经济发展有关，比如战争年代教育不普及，当教育普及之后，我们更多地关注大众教育。当我们现在有了意识，开始自发地接受一些文学艺术的熏陶时，又迅速进入了自媒体时代，人们开始被手机吸引。我们好像没有西方那么长的沉淀时间，我们走得太快了。

—前两天我读了《出版的正反面》，这本书提到，如果一个国家的人们不读书，这是一个很大的问题。你在欧洲高铁或地铁上看到，人们看的不是手机，而是书。电影的上映时间是1996年，那时我正在从事我的第一份职业，大学老师，现在想来，除了在课堂上不知所云地讲一些专业的东西以外，我并没有在业余生活中读书，二十几岁的时候没有意识到读书对自己的重要性。

（如果把后面的讨论内容放出来，估计我的号就炸了，所以就在这里停止。）