记述“妇女社会与政治联盟”在20世纪初英国争取选举权的历史影片。潘克赫斯顿夫人的演讲与到会女性的回应，与本片开头议会中的演讲和“hear”紧紧扣在一起。无论是诉诸既定制度的温和改良，还是迫不得已时的武力对抗，这些政治行动都为变革所必需，不以实体暴力和象征暴力为限，因为它们都要直接指向政权、指向国家。这也引导我们思考当下的境况：
“一项动员事业应该首先以反对这些非历史化的历史力量为导向，这项事业力求通过遏制历史的遏制机制，让历史重新发挥作用这种特有的政治动员，为妇女提供了一种集体反抗行动的可能性，这种行动是以司法的和政治的改革为方向的……要求妇女投入一项政治行动，并非要求她们与团结一致和互相支持的小集团的内倾反抗的诱惑决裂，而只是希望她们懂得参与到社会运动当中并依靠具有反抗性特征的组织，致力于创造并规定集体的组织和行动形式，尤其是具有象征性的有效工具，这些工具能够动摇促使她们的服从永久化的制度，而她们与同性恋者都是象征区别的特别目标之一。”——《男性统治》