本人曾经也算是一个二次元吧，一直在玩的游戏是痒痒鼠这种和风游戏。看之前一直有听说过该片，所以还是抱着比较欣赏态度来看的。结果没有想到自己会那么无语。（写了一部分一直拖延症，没想到这几天看了奥运又想起了要把这影评补上）
开头男主已经把结局说完了，让我觉得这应该是一部有点悲伤的温馨向电影，我潜意识定了一个基调，却完全没想到看这部片的观感却是命运的摧残比例少，主角的愚蠢致使走向死亡比例多这样一部电影。因为过于怒其不争使我难以做到感同身受的哀其不幸。男主的形象是愚蠢无知的，甚至在一些时候达到了坏的程度。若想要予人同情这样一个形象过于差，使我无法共情。若是想要让人批判男主角，该电影又处处营造一种男主角很凄惨的氛围，仿佛要让人同情他。这样一种偏差产生一种割裂感，让我心中憋着一股闷气，难以抒发。
从有空军来袭男主带着妹妹逃跑我就有一种不适感，应该在路上逃命的时间男主在家里翻找东西，对于战争的了解约等于无。特别是拿爸爸照片时打开相框的操作让我一头问号，整个带走省时省力还保护了相片，不想要相框的话防空洞、路上随便哪里都可以扔出去，但是男主偏偏选择在家拖时间。
男主得知妈妈死去的时候选择了隐瞒妹妹我觉得非常正常（不是说正确）的选择，但是在之后一直的相处中男主选择了一骗到底，从没有试着让妹妹理解妈妈已经离开了这件事情，逃避是不利于妹妹成长的，男主的心智不够成熟也是真的表现在方方面面。
男主有很多的机会摆在他面前，却做了很多让我不懂的操作。养尊处优的大少爷也会有一个普通人应有的良知，也该明白自己处于怎样的环境，该做怎样的事情。别问现在的小孩14岁在做什么，首先情况是完全不同的，现今普通的孩子学习是第一要务，这是影响未来很大一因素，不能抛开时代因素去对比。其次现在懂事的孩子在14岁这个年纪帮家里的忙干活的也有很多，突遭变故照顾家里的也有。而大笔挥霍不懂事的孩子我们在现实社会中一样是批判态度，没道理放在电影中我就应该原谅他，觉得他没有做错。
在寄人篱下的生活中，我认为寄住的阿姨不是很好的人也不是多坏的人，给的吃食不多但是保证了男主兄妹活下去。在去拿男主妈妈衣物去交换时就有提到她家之前就有拿自己的东西去换食物，换来的东西想必男主兄妹是吃了的，那男主兄妹在吃别人家东西时表现的是理所当然，却又在吃妈妈衣物换来的米饭时表示这是妈妈东西换来的，不就显得自私自利吗？后续选择自己做饭时才去把妈妈的钱取了出来，可以说完全暴露出其自私一面。另外一副要单独分家的样子却连碗也不洗，真的表现出其素质水平。
男主年纪小却也不是什么事也做不了，阿姨家有个女儿，可以看出年纪不会太大却也有在做事情，男主带妹妹去海边玩耍时可以看见海边的人拿着瓶子在做着析盐之类的事情，其中很多都是大人带着小孩拿着瓶子在忙碌，而男主看到这里仍然无忧无虑，只想着带妹妹去玩耍。而在后续也能看到大把的田地，男主从没有选择去劳作去帮忙。很多人都有提示男主去找点事做，但是男主全当耳旁风。
在我看来，男主的自私自利、无德无知基本是他与他妹妹走向死亡的根本原因，所以我很难理解这部影片到底想要表达些什么。
整部电影给了我一直很难受的感觉，看了一些影评说这部电影是反对战争，我个人觉得如果反战那就应该指出政府的过错，挑起战争才是最大问题，而这其中出现甚少，只讲敌军侵袭，主角在其中甚至幻想自己上阵杀敌，民众也没有表现出任何对战争的反对反思。而最后的结局也并不会让我觉得该电影有在好好表达这一思想。当仔细思考电影中的战争历史背景故事，就能感觉到导演有在刻意忽视与模糊掉一些东西。当一个加害者在不直面自己的错误同时开始描述自己所受的苦难，这种表达只会让我感觉这部电影在博同情，并且我不认同这种博同情的行为。
