螢火蟲之墓火垂るの墓(1988)的劇情介紹
螢火蟲之墓火垂るの墓(1988)的影評
該部影片通過清太和節子的遭遇,展現了戰争給人們帶來的巨大災難。戰争讓原本幸福的家庭支離破碎,讓無辜的生命遭受折磨。然而,在殘酷的現實面前,清太和節子依然頑強地生活下去,體現了生命的堅韌與頑強。在困境中,清太始終關愛着妹妹節子,盡自己 ...
不應該在二十世紀拍一部賣慘的片子,讓更慘的人變成背景闆。????????再慘都不是反戰敗的借口,說軍民不一家,老百姓隻想和平地生活,這種話也就是作為戰敗國,最後能說的話了,當你是戰勝國的時候,你隻會慶幸戰争的勝利為你帶來的土地、資源 ...
全片看完後不能說沒有任何感動或憐憫,但總的來說,隻留下了一種揮之不去的荒誕感:清太明明有很多條可以活下去的路,為什麼他偏要選最糟糕的一種,與世隔絕,獨自謀生,最後因為自己缺少生存知識把妹妹養死,自己也精神崩潰,走向末路?清太那麼關心 ...
很多人給這部片打低分的原因,講哥哥不奮發圖強 不賺錢 不去參軍不呆在阿姨家害死了妹妹 。就是在如今國内一片和平的盛世下,依然有不少人失業,那麼他一個14歲的小男孩帶着妹妹,父母雙亡,城市每天被轟炸,民不聊生,人人自危,他能怎麼賺錢。 ...
哥哥在阿姨家住還看戰争書籍,在防空洞幻想聯合艦隊閱兵式,哼唱軍艦進行曲,聽到民衆說日本戰敗了驚訝的表情…,哥哥就代表着二戰中日本國内深受軍國主義思想毒害的狂熱分子,他們被政府蒙蔽思想,派去外面打仗送死,而自己的親人(妹妹)在家被李梅 ...
戰争(或者說,“群體”,也就是勒龐定義的“烏合之衆”,阿倫特說的“平凡的邪惡”,津巴多講的“路西法效應”)是反人性(反對個性)的,把人變成冷血的殺戮機器。如果要反戰,隻需要描繪人性、充實人的血肉,不再讓他變成冷冰冰的機器就可以了。所 ...
“揮舞屠刀的人,和揮刀人背後的支持者一樣,都是悲劇的釀造者,他們共同享受共同慶祝勝利,慶祝那一具具冰冷的屍體一座座破敗的廢墟給他們帶來的榮譽,可當屠刀架到他們脖子上的時候,他們卻認為自己是無辜的,别忘了,在中國屠殺的時候,他們笑得多 ...
https://www.zhihu.com/question/41865371/answer/2381719502最近幾個月都在作莎譯,對高宮作品的思考肯定不如以前深刻,這篇回答亦是随手寫就、用來抛磚引玉,請大家多多包涵。主要原因人 ...
你管我看沒看過!!!你憑什麼攔着我打一星!!!老子愛國,小日本都該死!!更别說這種二戰“賣慘”片了!!!我呸!惡心,日本鬼子滾出拆那!!!首先,這不是賣慘片,如果你真的完整看過電影或是原著,你就會明白,這分明是一部反戰片,以孩子的視 ...
虛僞的政治電影,現在看電影有一個習慣,就是喜歡把它中國化,帶到中國的語境下去看它。那麼他帶着妹妹去魚塘捉魚,去海邊洗澡,住防空洞的時候,中國國民正在接受什麼呢?毒氣實驗?飛機轟炸?(我們連防空洞都沒有)日本兵的輪奸?還是餓殍遍野?還 ...
又精緻又催人淚下。可是二戰時期的日本一點也不值得讓人那麼同情
“我們做錯了什麼?”這話應該由日本人說麼,即使是平民?妹妹的神态、動作、配音都絕了。
我發誓我再不敢看第二遍
薄弱而刻意的煽情……實在沒煽到我
日本人博取同情的功利 是中國的N倍。
看完之後很難受 戰時的百姓都是最痛苦的 雖然覺得他們可憐 可是沒法同情他們 在他們遭遇戰争之時 我的家鄉重慶的先輩們也經受着這個國家對我們的迫害 希望不要再有戰争了 戰争最受難的永遠是百姓
看得人真難受。PS為啥标簽是宮崎駿?
雖然事先知道這是個煽情的片子,知道它注定是個悲劇,還是哭了。告訴你這是個悲傷電影,在你準備好的情況下,還能達到效果,的确是個好片子