B+8.0
豆瓣评分9.3，被沙丹标榜为最爱的电影，也是中国电影史上一颗绕不过去的明珠。
ps.在看过桑弧导演的《太太万岁》（尽管我认为中规中矩），今天又看了杰作《小城之春》，再来看这部同样备受推崇的经典，感觉各有千秋。

因抱的期望过高，觉得深度、广度和力度都欠缺了许多。本以为是艺术价值很高的作品，如《一一》那样的哲思和诗意。大家总是可以带着时代的滤镜看艺术品，而我总是一视同仁。大家总是说某些观点超前，但我总是无法因为某句台词认同整个作品，任何一句台词不仅不能代表作品整体，有时过于直接的金句如果出现地不恰当还会损毁整体。
但由于定位失误，有些落差和失望。实际上喜剧成分很高，当然可看性也强。如果参照《太太万岁》这样的传统喜剧来看，那还是很不错的。尤其在资料馆的现场-气氛相当活跃，观众很给面子，我妈评价很不错。
趣闻：
看前等我妈了十分钟，气愤地甩了她，说道“亵渎之人，不看也罢！”戏谑的是，看完后我们的态度反过来了，她满口称赞而我大失所望。

简析：
节奏明快流畅，情节明确简练。剧本工整严密，但没什么新意，充满设计的巧思。
视听方面中规中矩，剪辑巧妙承接前后，转场颇有意味。
台词和表演都略显仓促密集，而且还有话剧的残骸。台词还是板正的戏剧腔，但已经相对好些了，只是个别从女主口中说出的至理名言尚有生硬的说教气。
石挥演技依旧没得说，同为话剧演员，陈佩斯的台词功底、表演甚至剧本都应该受到他的重要影响。人物总体略显简单，只有男主立体鲜活。
情节设定让我想到李安的“父亲三部曲”，尤其是《饮食男女》的鳏夫结婚，当然郎雄的形象也和他多少相似。
而父女恋在在做媒时破绽的情节则和小津的《晚春》如出一辙。（二者居然同一年）
中间的一段向死而生、回心转意让我想到三年后的《生之欲》（绝对不止我一个人），到死也要干一番事业、做出贡献。人活着就是漂泊，总要发光发热，闲着也不如投入热心的事业。

一轮接一轮，婚礼接寿席。在哀乐小事的层层递进之中有幸福祥和和沧桑感-很自然，但在我看来深度还远不够。

此外，本片现实意味深长，许多话放到今天效力不减反增。以下摘录一些，都是在现场引发强烈鼓掌或哄堂大笑的：“别说是中学毕业了，现在好多大学毕业的还不是没饭吃”“第一次拿薪水也有这种感觉，可是第二次就麻木了”“她答应和我结婚了”。当然还有些发人深省的至理名言：“我总觉得我们中国没有中年，除了青年就是老年。像你现在就是做事情的时候。”“我们中国人真是一个古怪的民族，对于死看得这么重要，对生却不重视（李安在《喜宴》中说的那句类似的台词“中国人五千年性压抑的结果”，我不相信他没看过本片。当然，这两部作品的台词都有些直白生硬。）

ps.看到一位友邻说，他的曾爷爷和男主几乎不谋而合。我也联系到我的姥爷，也曾当过小学老师和校长，生活节俭甚至有些偏执，思想简单但落伍、每天念着老一套的旧事。老来无事，精力无处释放。
维度 ★（1-10） 备注
思想深度（学术文本价值） 7.6
个人感受（观众传播价值） 7.9
社会/历史/时代价值 8.3
叙事水平（文学价值） 8
技术完成度/美学创新（专业价值） 7.8
25.5.28小西天
ps.石挥展映，看的第二部石挥+桑弧。