从哪方面都让人不满意。

一部剧，对主题“人生若如初见”的点题，若是仅存在于一把扇子上的题词，以及主角团时不时突然插一句诗歌点题，抒一番凄风苦雨……


这部剧的剧作会有多差，可见一斑。


先从争议最大的编剧江氏说起，以非主流视角叙述历史事件的改编有很多，《我的团长
我的团》和编剧本人写过的《人间正道是沧桑》都属于这一范畴。


江氏写《人间正道是沧桑》的时候据说写得非常快，天纵奇才，饱含着热泪写出了对那个时代的真诚致意。


卖花布的董其昌和潜伏里的站长一样有意思，立青立华立仁一家三姐弟更是代表着当时中国的三种选择，知识分子的三种倾向。

我看《人生》这部剧时曾无数次招魂《人间》，直到三十集之前我还抱着不该有的期望，会好的，这可是江奇涛啊，说不定呢？

《我团》经典之处不仅是点出了果党的落后腐朽，前方吃紧后方紧吃，更重要的是他指出了民族性问题的症结所在，还是由青春热血青年小书虫指出来的，死都不怕，就怕不安逸。


《人生》这部剧是管你黑的白的，各打五十大板，历史就是一桌人换位置，今天你坑我，明天我坑你，赢了是运气，输了是倒霉。


我脚趾扣地的时候，禁不住想问编剧，这剧是沪爷投的还是京爷投的，就这么顿饺子，没醋就算了，皮不够大全给撑破了，煮成一锅菜糊。这和你之前显露出来的水平是同一个人吗？


另外，《人间》里面作者写台词就特别喜欢人名+一句话，到了《人生》，和演员僵硬的台词功底一结合，这就变得非常尴尬了。

所有人念别人人名，不停顿，情感变化了也不变念人名的节奏，面对面说话还要当电报机？

好的编剧如兰晓龙，你听台词就知道这是谁对谁说话，《人生》的台词除了四处凹文化底蕴真心乏善可陈。


另外，人物的性格、特性和闪光点，应该是让人从剧情中去品味的，最低级的表达就是，句句台词强调主角美若天仙，人情练达，有理想，有激情，但没有基本的剧情做支撑。


疑似AI结合裁切后的史料混合出来的剧本。

说到导演，有些演员的演技本就生硬，让人无法代入，你还偏用纪录片式的大全景让我们去看他那萎靡的身形，结果注意力全放在闪亮的大脑袋上。


拍这样一个借故事隐喻时代的剧，不应该追求代入感吗？不应该各种特写借镜头拉进观众和人物的距离吗？以纪录片的镜头展示一个比西洋镜还万花筒的故事，导演是怎么想的？


说到演员，我也想学剧中人物说，不说任何立场，从你们的眼睛里我是看不到一点青春和热血。