人生若如初見(2025)的劇情介紹
人生若如初見(2025)的影評
演員無法正式自己的角色,編劇為了強行拔高隐喻,粗暴地用一場qj 戲撕裂了人物弧光 梁鄉是一個“僞正面”的悲劇性反派(保皇派)。他是晚清那個時代裡,特權階層對普通人的碾壓、男性對女性的物化,以及一個“僞進步青年”骨子裡的腐朽與懦弱。無法洗白的緻命邏輯漏洞:如果他骨子裡是個尊重女性的人,哪怕有階級偏見,也絕不會做出“ ...
引言:在曆史的十字路口,文藝工作者向何處去?文藝是時代的号角,是階級的脈動,是人民心聲的回響。在中華民族邁向偉大複興的征程中,曆史題材的文藝創作始終占據着特殊而重要的位置。它不僅是“以史為鑒”的鏡子,更是“資政育人”的教材,承擔着揭 ...
沒日沒夜,頭昏腦脹的一周追完。對比編劇自己的前作《人間正道是滄桑》,這部劇少了更多帶入角色的理想色彩,相反有了更多審視角色的冷冷諷刺。作者攜取清末新政時三個留日士官生,借他們的真實曆史與場景還原,追問我們一個這樣的問題,為什麼近代, ...
《人生若如初見》,初見劇名大概都會以為是感情劇吧,然而并不是。也許因為“革命和愛情本來就是一回事”,初見時都看不清眼前人(或路),都有面具(或表象),雖然最初都懷着對美好的期翼,但要慢慢相處、探索,才知是否适合是否真愛。這部劇不是上 ...
找李現這個呆b演良鄉絕對是點睛之筆 就像豆瓣下邊劇評說的,可以拍宗室黨的視角,但這個視角必須為主視角即占大多數受滿清旗人壓迫的底層漢民及其他民族服務,這是以需要拍哪些内容的角度,而以人物政治傾向性與人物形象的關系的角度,可以有一定的複雜性,就像《走向共和》裡的慈禧和李 ...
很久不看劇了,這部劇讓我覺得驚喜,收獲了非常愉快的觀劇體驗。作為一個文字工作者,首要關注的便是台詞,這劇的台詞水準是在水平線以上的。該平淡如水的時候絕不故作高深,該激蕩人心的時候也不疲軟無力。人物的引經據典恰到好處而不是賣弄式掉書袋 ...
從哪方面都讓人不滿意。一部劇,對主題“人生若如初見”的點題,若是僅存在于一把扇子上的題詞,以及主角團時不時突然插一句詩歌點題,抒一番凄風苦雨……這部劇的劇作會有多差,可見一斑。先從争議最大的編劇江氏說起,以非主流視角叙述曆史事件的改 ...
良鄉原型:愛新覺羅·良弼。簡介:良弼是清末宗室要員,畢業于日本陸軍士官學校,主張軍隊現代化,擁護帝制,曾組建“宗社黨”對抗革命勢力。1912年被革命黨人彭家珍刺殺,臨終前預言“我死大清亡”,十天後清王朝覆滅。楊凱之原型:吳祿貞。簡介 ...
今年最好的電視劇 今年春天追了一部電視劇,這是近幾年來繼《漫長的季節》之後追的第二部電視劇,果然又是一部好劇。那一年追完《漫長的季節》,很遺憾,雖然我很喜歡這部劇,卻沒能寫出任何一篇劇評。現在機會來了,我又遇到了一部心頭好,這次給自己布置作業,無論如 ...
花了一周多的時間看完了全劇。最初十幾集節奏偏散,許是因為要交代背景鋪墊人物關系。從軍校畢業回國開始節奏越來越緊湊,到三十集之後達到高潮,恨不得一口氣看完。非常紮實傳統的叙事節奏和風格,除了因删減導緻的幾處突兀,稱得上一出精彩的戲劇。 ...
突然空降湊熱鬧 一樣 但質量不太行
好有質感的劇,不愧是江編,不愧是王偉,梁鄉的扮演者李現演的也很好
唏噓,可算是擡上來了。在如今這個“審判風氣蔓延”的輿情環境裡,這樣一部另類視角展開的曆史年代劇注定難得到客觀的評價,但至少,存在意味着合理,樸實的呈現并不意味着讴歌和贊美,望周知
哎資本,哎做局,哎50萬,怎麼沒有人哎審查呢,還曆史虛無主義,打出這幾個字不覺得好笑嗎,什麼是曆史?這片土地上發生過的所有事都是曆史,什麼是虛無?拒絕正視才是虛無。
吳越的演技是真好
三年前看了六集,然後就下架了。除了美化了滿清宗室和日本人,流氓化了革命黨,沒什麼問題(如果這算問題的話),即使不下架,播出後也會吵翻天。另外就是,節奏好慢好慢。
曆史虛無主義和娛樂圈絕望的文盲們
唏噓,可算是擡上來了。在如今這個“審判風氣蔓延”的輿情環境裡,這樣一部另類視角展開的曆史年代劇注定難得到客觀的評價,但至少,存在意味着合理,樸實的呈現并不意味着讴歌和贊美,望周知