8.2/10,同豆瓣
于小西天,接着《绝美之城》观看(这部直接变为英文了)
1观感:很难评价,整体风格谈不上多喜欢,视听语言也不太合胃口,但依旧瑕不掩瑜,总有那么些惊喜和触动。
2情节:如同一首人生协奏曲。每个人的故事都是独立的音符,多线叙事和蒙太奇拼凑出水晶般的碎梦。依旧和上一部一样,从一个老骥伏枥的艺术家视角出发(两个片的主角都很像博尔赫斯),本片情节相对清晰聚焦,但主旨更为广博。
当然,多线叙事不免落入大杂烩,加之收束总汇的能力不够,编织得不够自然,有覆水难收之势。
情节平行而非网状的交汇,缺乏内在的逻辑关联有割裂的拼贴之嫌。
当然,就两条主线来说还是明了的,两个人物如同一副双面镜,指向理想主义者/艺术家的两条道路:要么牺牲献祭,要么逃避妥协。当然,也不能这么简化。
不由得想起某位挚友,大多报喜不报忧,而如今也分道扬镳,或许我选择的是理想。
总的来说,第一条线云里雾里,观感平平;第二个故事比较喜欢。
3不足:
标题确实有点牵强,哪怕是侧影也应该叫做“年轻”,气盛实在有点不着调。
绚丽的特效,游戏感动作性十足的视听语言,无厘头幽默都有种生理爽感(比布达佩斯大饭店那样的无谓设计强多了),但有点出戏。不过草坪那段超现实场景很喜欢。
鸡汤式的对白、生硬的说教,不自然。
结尾的《简单乐曲》不够惊艳,雷声大雨点小,本片也是如此,野心大于能力。设想下换成《mayonnaise》会多么震撼。
4主题:情节主线虽谈不上复杂,但内涵之丰却难以简单概括,从衰老、婚姻到理性和现实的斗争…
这里主要说一下迷影/艺术家的主题。一个热评说得很好,年少时选择一条道路并持续练习,但直到年老才逐渐看清,这时才开始真正的创作。期间必定充满了挫折和波折,就像《日以作夜》中详细描述的,可能会失去演员,可能灵感枯竭,可能向现实妥协…
依旧《八部半》的影子。
ps.同样是生命主题,《生命之树》也是野心大能力小、深度不足广度有余,但本片更能踩到点上。比《诗》那样情节传统、匠气十足的,这部反倒更得我心。
2025.3.30
《年轻气盛》大银幕观感
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
观感和简评
高弧慢球-简评C+6.5,两星半。没想到是这么一贯和纯粹的“运动电影”-反倒是对传统运动类型电影的一种否定和超越。不可否认,观感极为平淡。不仅无法理解美国/运动文化(当然我尊重),更无法理解这项运动本身。对于不理解规则的人来说,无论 ...
多方位深入评析-陈佩斯《戏台》
B-6.9写在前面:本想是在大影院的一次迷影之旅,邂逅一代戏台大师陈佩斯,激动不已。但看下来相对比较失望,虽然有一定的完成度,但没有真正的可圈可点的之处。简评:开场的质感比较鲜活,加之民国背景,颇有《让子弹飞》的架势。但始终节奏过快 ...
观感札记和简评
B+8.0第一部坂本龙一,此前一直对他不甚了解-只知晓其皮毛,殊不知他居然也是塔可夫斯基影迷,也不只是一个只会写点钢琴曲的现代作曲家。影片展现给我们的是一个全面真实的人,而非一个遥不可及的大师风貌。他的音乐和人生是平行交织的音轨。影 ...
二刷影评-艺谋的影史杰作
二刷综评-秋菊打官司A8.5,保持五星,减0.2分。现场反应强烈、互动频繁,电影的效力由此可见一斑。转场时的惊叹和笑声-这笑声中有着几分嘲讽和几分同情。ps.本片曾在高中讲乡土中国的线上课上放过,我们都那讥笑六十多岁的老师,自然也对 ...
简评
A-8.3此前没有听说过这部“神片”,看下来没有那么神。虽然完成度很高、很完善,但震撼度还不足以让我打五星。整体观感或许是有幕间休息的缘故,四个小时毫不觉得枯燥冗长-相比《流浪艺人》等。观影体验和同样靠表演和台词支撑的独角戏《初步举 ...