最近有一波对电影爹味说教的批斗，片名就带爹的《教父》当仁不让，首当其冲。
《教父》里有不少关于为人原则的台词，多年来广为流传。
但那些真的有爹味吗？
为避免乱用概念，有必要了解爹味是什么。
一个热衷爹味说教的人，会具备如下几个特点：
1高高在上的态度
他给你建议不是想帮助你，是为了显示比你优越。
所以态度一定趾高气昂，提个建议比官府开粮仓救济百姓的派头还大。
而且生怕你意识不到这种施舍有多宝贵，还会强调这种身份落差。
比如“年轻人啊，我跟你说……”
2忽略对方意愿。
他教你做事，是为了取悦自己，但会打着为你好的旗号。
比如“你在这刷公众号有什么用，有这时间不如去兼职赚点钱。”
你喜欢读公众号这件事，在他眼里没意义，是自动被忽略的。
他没把你当一个有自主意识和行为偏好的人看待。
3建议没有价值。
他们给的建议，基本上都是废话、水话、鸡汤话，没有实践价值。
比如他说“工作里，一定要对别人狠一点，太善良是要吃亏的。”
但你问他一个具体的职场困境，要不要狠，怎么才算狠，这样够不够狠？
他多半会哑火，要不车轱辘话来回说，要不就是换一套水词。
“工作里，你一定要学会具体情况具体分析，千万不要太直肠子，搞一刀切”。
咋说都有理，反正用不上。
4不接受反对意见。
他默认自己绝对正确，你聆听了他的训导就得醍醐灌顶，感恩戴德。
你要是不同意，不感恩，甚至敢提出质疑，他必会勃然大怒，训斥你不知好歹。
而且爱爹味说教的人，情绪控制能力也比较差，一言不合就翻脸。
所以让他们停止说教也很容易，激怒了，自然爹不成章法。
5目的在于控制。
爹味的本质之一，是用他的标准吞没你的标准，把你的言行纳入他的体系。
这样方便他随时审判你的高低优劣，从而有把握控制住你，让你言听计从。
就算达不到这个目的，他也会持续地尝试，给自己营造一种虚假的控制感。
反正挺可怜的就是了。
了解了含义，我们来看《教父》里最可能产生爹味的台词，老教父维托·柯里昂对儿子迈克尔说的话。
电影太耳熟能详，我就不引述对白了，咱们直接对照上面的标准一条条来评判。
教父对儿子的态度是高高在上吗？显然没有。
他不会在训话时强调“我是老子，你得听我的”，也不会表示“我跟你说了这么多，你可得好好感激。”
教父无视儿子的感受和想法吗？也没有。
他从没表现出“你还年轻，压根不懂怎么混黑手党”的姿态，是循着迈克尔自主攀登权力的路径给出建议。
教父的建议是无价值的废话吗？肯定不是。
迈克尔能成为二代教父，把家族生意经营得风生水起，跟他从父亲处得到的教诲是分不开的。
如果迈克尔提出质疑，教父会勃然动怒吗？应该不会。
电影里教父多次遭到不同人物的否定和拒绝，即便有情绪，他也从未表现出愤怒和失态，更不可能当爹受挫地气急败坏。
最后，教父给建议是为了控制迈克尔吗？绝无可能。
迈克尔原就是家族生意的外人，是他自己在外部压力和形势危急下选择了这条路。
身为父亲，老教父尊重儿子的决定，并且真心实意地分享自己认为有价值的智慧。
他的话没有爹味，反而充满了让人感到亲切和怀念的启迪。
《教父》非但不是什么爹味说教电影，甚至在长辈权威如何与孩子沟通上，都给出了正面的示范。
尽管你会看到一个老直男在那讲人生道理，但不会感到爹味，因为那那与爹味说教无关。
没有人喜欢被说教，不论男女老少，被居高临下对待、被硬塞一套标准，都是不舒服的。
成龙电影的娱乐性极高，但因为喜欢在台词里讲几句训几句话，就被抓住不放批评了许多年，说他爱说教。
那你想想，一个电影要是从头到尾都在不停说教，会让人多反感。
而《教父》等影史经典，都是大浪淘沙的产物，其中有些可能过誉或过时了，但绝不可能是什么爹味说教的反人性玩意。
当然，批判《教父》爹味的人，或许大多数压根都没看过这些电影。
只是把自己生活里遭遇的某些形象，粗暴地投射到角色身上，把他们当成稻草人来抨击发泄。
这种做法简单粗暴，不问是非，其实最爹味。
