A8.5,超出预期,比阿诺拉更为纯熟的杰作。
对于这样有力的作品必须五星,但同这种对阴暗面的披露又要保持一定距离、持一定的保留态度。
不过好在这部没有卖惨也没有过度,力道正好。
不直接批判也不忸怩夸张,只是呈现和披露,这是功力所在。尽管只揭示了真实世界的冰山一角-这是明智的,足以震撼和引发反思。能忍受这部电影,就能忍受一定程度的生活。
仍旧是聚焦底层现实和阶级问题,但又不以局外人或审判的冰冷视角,而是如浪涌一般迫使你参与故事。轻微摇晃的镜头,几乎有纪录片色彩。
说实话,这部电影无论是内容还是视听等等,几乎是我所拒斥的/理想的反面,但又确确实实自洽地披露了现实不可忽视的一面。好作品绝不是迎合大众,而是需要一层张力,观者抵住诱惑和不适去反思和再审视。
美国波普文化 、rap、快节奏剪辑,明艳的色彩,粉红的公寓-现代贫民窟,佛州梦幻的糖果外衣下居无定所的流浪儿,漂流沦落街头。
儿童演技好或者说是选角好,真实刻画出儿童纯粹的恶、烦躁的恶趣味。相比嬉皮士,他们更像无赖:不知廉耻,不知严肃,没有罪的观念…当资本逻辑遇上烂俗流行文化,加上孩子极端游戏的心态-不受文明洗礼和约束的,染上不良习气还彼此助长。
不过可恨的同时也心痛,这种不负责的人不配生养孩子。总是不由得想起我的表亲和我妈带的弟弟,那股痛和恨几乎是最强烈的,眼睁睁看着一个天使般的心灵毁于世俗的泥潭,而我、甚至他们的父母都无能为力。
面对这样的人-自私自利、目光短浅、勾心斗角、蝇营狗苟,我不得不生厌,可是又应向谁斥责呢?fucking life,生在这样的家庭和社会、绝望窒息的环境下,孩子只能做恶俗的帮凶和转嫁者吗?不然如何忍受消化这样的痛苦呢?觉醒和改变只会更痛苦吧。
结尾告别时的哭泣,情感那样真诚炙热。孩子彼此牵手冲入迪士尼乐园,而城堡内依旧空荡荡…
维度 ★(1-10) 备注
思想深度(学术文本价值) 8.6
个人感受(观众传播价值) 8.6
社会/历史/时代价值 8.9
技术完成度/美学创新(专业价值) 8.4
必要二刷拉片
ps.阿诺拉看了半截,来晚了十分钟。
25.5.7于小西天二号场
观感和影评
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
《细细的红线》-战争电影中的“人”
评分:A,8.3从这部起,马力克的哲思才真正体现于电影的表达中。从个体的爱恨纠葛,上升到主体间的、对于人类命运和普世价值的本质发问。与此同时,先前作品中单薄的自然风景和旁白也被赋予了神性的色泽,与叙事形成更深层的联系。本片可以看作是 ...
简评与随想
苔丝评分:B-,6.5再次认可波兰斯基作为类型片巧匠的技艺,可由于种种原因,我已经难以带入这样慢节奏的、长跨度(无论是银幕时间还是情节时间)、古典化的叙事中——直到最后半个小时才有所感触。(从场内稀少的观众来看,这也是普遍情况)我无 ...
个人札记
评分:B,7+,三星半就观感而言实在平淡,抱着惊悚片的预期而来,却只有一处真正的“惊悚场景”。极其简单的故事情节,被形式手法无限地延迟,吊足了胃口,只盼着影片最终能揭晓一个《橡皮头》中的“怪婴”。本片的确和《橡皮头》可以形成对照,两 ...
水的意象、女性的处境
评分:B-,7很有想法的尝试,但完成度欠佳,没有深化到极致。开场医生与母女二人交谈,女儿被要求描述母亲的形象,接着提到女儿正在进食(显然是因为进食障碍),这一幕瞬间刺痛了我,激起心底的创伤记忆-我就是那个不让人省心的孩子。片中围绕耐 ...
泰伦斯马力克《天堂之日》——大火与失效的风景
评分:C,6看完前两部作品,发觉我严重高估了马力克,观影体验和预期大相径庭。本片简直是“三无”之作:“反哲学”、“反自然”、“反电影”,堪称西部版的“李子柒”或《小森林》。除高潮部分外,它几乎犯了各种各样的忌讳、集齐了应当规避的窠臼 ...
