8.8/10,二刷加0.3分。
一年半后再看更为佩服,简直是我的青春缩影。ps.唯一的遗憾因可恶的网络问题没能一次看完,期待有生之年在大银幕重温。
每个画面都想和导演隔空击掌,前一秒由衷感叹真实有趣,下一秒赞叹拍得真妙,接着醒悟到这不就是我。在各个层次上认可这部作品-既理解又感同身受,想到这么多年前就有人把我想拍的拍过了,不禁还有一丝嫉妒。
如果说《抛掉书本》给我的是绝望的震撼,这部电影则又给了我莫大的创作勇气与动力。前者难以企及,后者大可以借鉴学习。
这不仅是经典叙事电影的标杆(简洁平实,既深入私人情感又可看性强、生动有趣)也是我的另一条人生路,看多少遍都不为过。
重看不仅每个细节都有意外之喜,也发现了不少后来者的影子,和《扒手》的结尾一样主角扒着监狱的铁丝网但对面没有那个牵挂着他的女人,和《肖申克的救赎》一样主角逃出监狱的囚牢但没有雷雨交加的渲染、海边也没有宝藏…
而海边有什么,一个孩子的自由又通向何处?惬意的海风、清新的空气、未被时间侵蚀的青春。
即便本身已是一部自足的经典,仍觉得差了点什么,不如《扒手》那样一贯的完美无暇,对我瞬时的冲击和震撼也不如《燃烧》那么强烈,这当然和叙事风格有关,有利有弊。
比肖申克实在得多,比小武可看性强,比牯岭街轻快灵动。若要说有什么改进的空间,则是叙事和剪辑手法略有传统,仍有大情节因果叙事的倾向,而没能将影像的力量发挥到极致。既没有何处友家或扒手那么流畅自然,克制的笔法又使得内在情感的表达不够强烈深入。
结尾的奔跑长镜头简直要呼之欲出-这就是我,这就是我要拍的片子!隧立马起身去跑了一公里。
2025.3.22
二刷感想-个人向
© 著作权归作者所有
近期热门文章(Popular Articles)
该作者其它文章(Other Articles)
全方位深度解析,为何中规中矩?
评分:B-6.8二刷观感依旧非常一般,但已经完全将其把戏看透了。没有见过如此自作聪明、匠气与说教气十足的影片。(本文不企图作为系统性的影评,只是将札记分集整理。)前言:和《红高粱》一样,正好是九个月后在影院重温。依旧是重估的目的。初 ...
简评
B7.5-虽然绝对不算多么精致的杰作-略显单调和平淡了一些,但私心很喜欢,很纯粹的片子,三星半。一个月以来每周找资源都以译制片失败告终。等待了三周以为找到了资源,结果依旧是俄语译制片加英俄字幕,无可忍受。终于看上了繁体中文字幕版-即 ...
大银幕重温再评
B+8.2很不错的作品,有所回味,没有什么可挑剔的。但或许是由于其克制吧,总觉得力道稍差。相比《扒手》结构没有那么连贯,也没有直接的内省。相比《都灵之马》则更精巧甚至轻快。选角的形象和十分恰当和典型,表演则简化到甚至有点生硬刻板-尤 ...
吐槽简评-张艺谋何以至此?!
评分:C+前言:克服万千犹豫和困阻来到影院,却不料是一部烂片!失望至极。现在对影片的态度更为清晰也愈发偏激和挑剔了。忍着要吐的心情硬是没挺住,看了四十多分钟果断离场,就当花钱买罪受了。玷污眼睛、浪费时间。(影院不少笑声,看似在国外的 ...
大银幕重温-再评《红高粱》
评分:B+,保持初看的7.6(3.8/5)前言:想当初在老家大棚里拿着pad看的,体验很一般,这次终于在大银幕重温。时隔九个月,对电影的理解果然发生了质变。评析:大银幕上观看,优点和缺点都被清晰地放大。首先是剧作的痕迹比较重。这与文 ...
