(豆瓣的个人打分与本篇访谈无关)
译文首发:公众号“远洋孤岛”
柯南伯格是他那代导演中为数不多真正对特效有道德的导演之一。我可以这样总结:在演员和技术这对组合中,演员、角色才是主人能指。在柯南伯格的作品中,没有这种对原初真理的坚定信念,就不会有电影拍摄,也不会有场面调度。——Charles Tesson原文出自:《电影手册》391期-1987年1月刊原文标题:某种从未存在过的东西【QUELQUE CHOSE QUI N’A JAMAIS EXISTE】采访者:Thierry Cazals、Charles Tesson被访者:大卫·柯南伯格
...
...《手册》:你查阅过关于昆虫的资料吗?
柯南伯格:我们参考过一些资料。我自己对昆虫非常感兴趣。这是我从小就有的爱好之一。我们让杰夫·高布伦看了一些关于苍蝇如何进食的纪录片。但是,我当时并不希望这个角色仅仅是一只大苍蝇,我希望它成为某种新的东西,正如布伦德尔所说:“某种从未存在过的东西。”当梅尔·布鲁克斯⑧给我看剧本时,我向他解释了我的观点。一只大苍蝇并不会有趣。它可能会很滑稽,但那是糟糕的滑稽。我更想要在苍蝇这个观念上做文章,而不是它的现实形态。我们试图唤起昆虫的感觉,而不是精确地再现它。
⑧译者注:当时梅尔·布鲁克斯正与制片人斯图尔特·康菲尔德合作(他们俩曾担任大卫·林奇《象人》的制片,可参考《手册》1981年对林奇的访谈)。
《手册》:悲剧性的结局(布伦德尔之死)是必须的吗?你有没有考虑过某种可能的营救或主角的救赎?
柯南伯格:不,从没考虑过。他必须死。从技术上说,他是有可能自救的。但那样一来,电影就会失去大量情感的现实性。这就像一个衰老和垂死的人:他必须死!否则就只是纯粹的幻想。我坚持要保持高度的现实……
变型
《手册》:你是如何构思并在影片中呈现布伦德尔突变【mutation】的主要阶段的?
柯南伯格:我们首先构想了最终阶段,然后再倒推回去。你知道,我们往往通过摸索完成的。整个变型被分为五个或七个阶段。我们清楚各个阶段该如何衔接,问题在于将它们引入叙事进程的恰当时机。这个问题并不难解决。我们希望观众有看见一切的感觉,仿佛能在连续性中跟随变型过程——尽管有时必须在突变的正常过程中进行某些“跳跃”。电影中确实存在一两处重要的“跳跃”,但我们利用它们来制造震惊的效果。
《手册》:你有想到过卡夫卡的《变形记》吗?
柯南伯格:哦,当然!这不是同一个故事,但与《变蝇人》存在相似之处。那是一个非常精彩的故事,但不可能被拍成电影。卡夫卡的角色在外形上百分之百是一只昆虫,没有任何表情;而角色的内心仍然是人类。而电影无法做到这点。如果你尝试叠加一段人类的声音,那是行不通的。我在自己的电影中试图表现一个人如何被降低到昆虫的境地——这正是与卡夫卡的主要关联。我记得BBC拍过一个《变形记》的电视版,但我没看过。我不知道他们是如何处理的,因为在卡夫卡的叙事中,一切都是内在的:回忆、反思。而外在我们只看到一只大甲虫。
《手册》:鉴于雷德利·斯科特《异形》那样的电影,你如何看待与非人类的对抗?
柯南伯格:我认为我们无法相提并论,因为我并不处理非人类。我谈论的始终是人类对抗其他人类。《异形》在经典意义上是一部真正的“怪物”电影。就像一部发生在太空飞船里的《大白鲨》。那是一部非常震撼的电影,但我没兴趣去拍那样的作品。在那类电影中,怪物的本质【nature】并不重要;它可以是一只鳄鱼或任何其他东西;从根本上说,它始终是一条“鲨鱼”。这并不妨碍电影的有趣。拍电影必须热爱你所处理的对象,而在《变蝇人》中,我处理的是人类,而不是苍蝇或昆虫。
...
突变-电影:《立体声》(1969)、《死亡地带》(1981)、《录影带谋杀案》(1983)(图源《手册》)身体内部
《手册》:在《变蝇人》中,你扮演了妇科医生的角色⑨;这是你对导演身份的定义吗?
柯南伯格:确实如此,我们“分娩一部电影”,我们帮助演员“分娩作品”。我感觉自己有点像一个医生或一个科学家:电影院是我的实验室,而电影则是那些实验。
⑨译者注:马丁·斯科塞斯在看过柯南伯格一些早期电影后提议见他,见面后斯科塞斯说他长得像比佛利山庄的整形外科医生——正是这番话启发了柯南伯格在片中客串医生。
《手册》:你对医学和科学影像感兴趣吗?
柯南伯格:是的,我觉得那非常惊人。尤其是那些关于身体内部的纪录片⑩。让我着迷的是内部,因为那是一个谜,是一个我们每时每刻都带在体内的世界。有些人觉得这部电影“非常令人作呕”。我觉得很奇怪:当一个人的身体被打开时,对大多数人来说是令人作呕的。为什么会这样呢?那就是你,就是我!你自己的身体怎么会让你作呕?那就是你本身!我们需要一种关于身体内部的全新美学。当我们觉得一个女人非常美时,我们想到的只有表面……如果我们像翻手套一样把她翻过来,所有人都会感到恶心。这很奇怪。我认为我们还没完全接受自己的全部。这也是为什么我如此热爱那些展示身体内部的影像——我没想过直接在电影中使用它们,因为我会重新创造我想呈现的东西⑪。但这并不是个坏主意……也许我会在下一部电影里用上。
⑩译者注:还是在2025年《手册》采访(点击跳转)中,柯南伯格说“大多数人不愿看到,他们会对死后身体的变化感到恐惧。法医对此非常清楚,曾经有过很多关于尸体腐烂的科学电影,通过长时间的逐帧拍摄记录下来,但这些可不是为了展示给公众看的!”⑪译者注:如今可见,柯南伯格的《未来罪行》《裹尸布》几乎都延续了这一主题。好莱坞-多伦多
《手册》:这部电影在好莱坞被视为一部大制作吗?
柯南伯格:不,我不这么认为。它的成本是1000万美元,这在今天看来并不高。制片人当时急于看到成片,因为影片看起来花费更高。片中只有三个角色、一个主要布景,以及大量特效(但都是小规模的)。《异形2》的成本大约2000万美元,动作场面和角色数量都更多。⑫
⑫译者注:《变蝇人》当时与前个月上映的《异形2》作为双片连映电影上映。
《手册》:这部电影在哪拍摄的?
柯南伯格:多伦多。这是一部加拿大电影。我只能拍加拿大电影;我是个完全的加拿大人,而不是美国人⑬。故事设定在美国,但我们是在加拿大一个小城拍的⑭。这是一种加拿大式的美国幻想,实际并不存在那样的美国。
⑬译者注:还是在2025年《手册》对柯南伯格的采访中,他说自己后期的电影大多是加拿大-欧洲的合拍片。⑭译者注:影片中主角的实验室及周边,是在多伦多的古酿酒厂区拍摄。
《手册》:为什么你更愿意在多伦多拍摄,而不是在洛杉矶的摄影棚里?
柯南伯格:没人愿意在洛杉矶拍摄!在那里,制片厂的人可以每天来看你,给你提各种建议,或者干扰你……还是离远点更好。大多数导演,即使住在好莱坞,也会跑去内华达、科罗拉多或路易斯安那拍摄,远离好莱坞。多伦多是我的家。我总是和同一批团队合作,我们彼此了解。这样要轻松得多。
《手册》:你在《录影带谋杀案》上遇到过问题吗?
柯南伯格:那是一部很难拍的电影。它有一些不错的评论,有些人非常喜欢它。大多数人是在录像带上看到的,这对这部电影来说是理想的。我从一开始就知道它不会取得巨大的商业成功,因为它太奇怪了。但本它可以有更好的发行。环球影业是一家非常大的公司,但也非常保守:他们不知道该怎么处理这部电影。上映第一周后,他们就把它丢到了一旁。
《手册》:你怎么理解《变蝇人》的成功?
柯南伯格:我认为它的发行做得很好。人们或多或少知道自己会看到什么:这是一部翻拍的恐怖片。而对于《录影带谋杀案》,他们并不清楚。在这部电影里,有怪物、有变形、有科幻元素……这更简单。
《手册》:《死亡地带》是唯一一部你没有亲自编剧的电影吗?
柯南伯格:但我参与了。毕竟原本就有小说。对于《变蝇人》,我觉得只有我才能重写这个剧本。对于《死亡地带》,作家D. Hill和我一起完成了剧本:我描述自己想要拍摄的内容,由他来进行改编。我是在写的过程中一点点发现《变蝇人》的,因此我必须亲自来完成它。
《手册》:跟我们谈谈你与迪诺·德劳伦蒂斯合作却未能实现的项目《全面回忆》。
柯南伯格:我已经写了很多。14个月里写了十二到十三稿剧本。我去了迪诺在罗马的制片厂(后来他把它卖掉了),还去了突尼斯。我们已经开始构思制作,因为那是一部未来主义电影。这个项目有好有坏。第一部分非常出色,第二部分尚可,第三部分则很糟糕。
《手册》:剧本是谁写的?
柯南伯格:丹·欧班农和罗纳德·舒塞特,他们曾创作了《异形》⑮。但没人真正解决过这个剧本的问题。我当时以为自己解决了。我对迪诺说:“这就是我试图做的。”他回答我:“哦不!我根本不想这么拍。你应该回到三稿前,在那上面继续改。”我说:“不!我知道自己想做什么,如果不符合你的想法,那最好就此停止。”就是这样。
⑮译者注:70年代他们就开始创作《全面回忆》剧本,但他们意识到制作成本可能过高,于是转而着手欧班农提出的关于太空怪物袭击宇宙飞船的构想,这最终成就了《异形》。
《手册》:改编《裸体午餐》的想法会很困难吗?
柯南伯格:那几乎是不可能的。只能写一个受威廉·巴勒斯启发的东西,但不可能真正把《裸体午餐》搬上银幕。那样做行不通,他们会把我关进监狱!但我还是希望有一天能尝试⑯。
⑯译者注:我们都知道,1991年柯南伯格就实现了这部影片(他于1981年首次与制片杰瑞米·托马斯商讨拍摄这部电影),但加拿大和美国的发行商只进行了有限上映,导致该片票房惨败。
《手册》:你怎么看和你同代的导演,比如约翰·卡朋特、布莱恩·德·帕尔玛,以及你们各自的发展路径?
柯南伯格:我不认为自己和他们有什么关联。我们属于同一个时代,但发展方向不同。约翰和德·帕尔玛因为爱电影而拍电影。他们迷恋老片,比如希区柯克、霍克斯等人的作品……对我来说,我试图从自身寻找拍电影的能量,并持续做我一直在做的事。当然,我希望能以更复杂的方式越做越好。也许这是因为我住在离好莱坞较远的地方。如今,我和他们之间的差异非常明显。
《手册》:是什么促使你成为导演的?
柯南伯格:我也不知道。没什么特别的原因。我喜欢讲故事,喜欢玩味影像,也喜欢电影技术……或许还有一种欲望:想知道成为另一个人或另一样东西是什么感觉。孩子们总是在做这种事:他们会把自己想象成猫、狗、老鼠。长大后,我们把这一切都忘了。而有些人没有忘记,于是他们成了导演或演员。
【FIN】
往期大卫·柯南伯格相关《电影手册》译文:
1.《电影手册》306期:Charles Tesson评《灵婴》(1979)
2.《电影手册》322期:Charles Tesson评《夺命凶灵》(1981)
3.《电影手册》357期:Charles Tesson评《死亡地带》(1983)
4.《电影手册》360-361期:Charles Tesson评《录影带谋杀案》(1983)
5.《电影手册》官网:Olivia Cooper-Hadjian评《裹尸布》(2024)




