打开这部电影的时候有网友提示“豆瓣评分低，谨慎观看”。
但冲着海报上悉尼妹的脸，还是点了进去。这是一张和她的以往形象完全不同的脸，不性感不迷人没化妆，表情是满脸困惑。
要知道，在此之前她给大家留下的荧幕印象在《亢奋》里这样的：
...在《偷窥者》里是这样的：
...翻一翻评论区，也都是：
“长相很婊，适合演风俗片。”
“这胸口的两坨，喜欢。”
“女菩萨。”
如果说在此之前，悉尼妹是一个被塑造出来的尤物，那么在这部《告密者》里，她完成了一次对男凝的直视。
...稍显凌乱的日常发型，符合角色年龄的发际线，平时练练crossfit，脸上没有不必要的妆。独居养宠，床下藏抢。
以前无处不在的男凝言论开始退散，大家讨论的重点终于回到了悉尼妹作为演员的合格与否。这场在狭小空间里展开的表演，悉尼妹的语言、动作、眼神开始接受观众的审阅，而不是肉体。
*当然，并不是说拒绝男凝就意味着一定要邋遢。问题的关键是真实，贴合角色本身，合理，而《告密者》里的悉尼妹显然做到了这一点。
相似的演绎路径变化，很容易让人想到另一位演员，斯嘉丽约翰逊。
早期的斯嘉丽总是拿到那种“令人惊艳”的工具人角色。比如《赛末点》里她金发碧眼，风情万种，百依百顺，开始因男人而来结尾为男人死。
...但回想起来，这也是很多年很多年前留下的古早形象了。现在，很多人脑海里的斯嘉丽约翰逊，想必早就是《婚姻故事》里那个和丈夫飙戏的她。
歇斯底里，流着眼泪，强硬，柔软，情绪化，理性……总之，想到她不再是“性感”，而是更复杂的关于描绘人性本身的词。
...完成这种突破并非易事。多年之前斯嘉丽在一个博客中曾坦言，“我觉得自己被物化、也被定型了，这让我无法赢得那些自己真正想演的角色。”
这话很直白地指出了荧幕上存在已久的问题，那就是对女性演员的“性化”“物化”＞演技要求。
细数我们精神餐桌上的影视作品，女性角色大多被塑造为符合男性审美观的装饰品或性对象。要么被作为天使供奉，要么被当做玩偶把玩。她们只能扮演男人梦想中的女性形象，唯独不能成为真实的女性。
如果你问，观众是真的爱这些性感尤物吗？也不是。更多的是厌恶、嫉妒、嘲弄、不屑。所以，所谓的性化和物化，归根结底其实都是厌女罢了。通过将女性客体化，构成一套完整的男性叙事。
评分如此低的《告密者》到底值不值得看，或许你有自己的判断。但错过悉尼妹的这次表演也是有点可惜的。
最后的最后想说个有趣的，看到长评里的一位男士说自己“非常讨厌把一切性别议题化的女人”，不知道他讨厌的到底是什么？性别议题化什么时候成了个雷区让人避之不及？性别意识是可以时而出现时而隐去的嘛？它是睁开眼看问题的底色，不是装饰品。
