萬湖會議DieWannseekonferenz(2022) TheConference
萬湖會議DieWannseekonferenz(2022)的劇情介紹
萬湖會議DieWannseekonferenz(2022)的影評
納粹針對猶太人的大屠殺無疑是人類曆史上最大的暴行之一。但對執行者而言,這也是一次幾乎不可能完成的艱巨任務——對多達1100萬歐洲猶太人實施“最終解決”,并完成了600萬人的大規模種族滅絕,這不是僅憑冷血和殘暴所能辦到的。這還必須依靠 ...
1942年的1月20日,冬天尚未過去,春意已悄然來至, 路旁的積雪還未融化,新芽已冒出,它和枯葉一起構成了一副怪異景象:既勃勃生機,又死氣沉沉, 而這或許也預示了,這曆史性的一天,或是某些人的希望之春,抑或是某些人的凜冬将至……一輛 ...
這個世界的魔幻之處就在于,你把片子中的人物換成以色列人讨論如何清除巴勒斯坦人,也是毫無違和感。加沙就是這個清除計劃的一部分,以色列在加沙建立了世界上最大的露天監獄,把幾百萬人圍困在一個極小的地方,任其自生自滅,水和電完全被控制,說斷 ...
台詞密集,還原度很高。我尊重直覺給四星,但不知該如何評價,太沉重。這部電影從根子上推翻了阿倫特的“平庸之惡”,海德裡希、艾希曼都是自覺的創新工作手段,将惡發揮到極緻的人。此片在偏離《會議紀要》的枝節部分采用非虛構體裁的“合理想象”, ...
本文刊登于《倫理學術13——意志自由:文化與自然中的野性與靈魂》第275-284頁,各位讀者若有引用全文之需,敬請查考《倫理學術》第13卷實體書1942年1月,納粹德國政權的高層決策官員召開萬湖會議,讨論消滅猶太人的最終解決方案。2 ...
會議正式開始前的20分鐘和中途的兩次休會是最最好看的部分。所有貌似無意的對話和站位都展示出15個與會者之間的權力關系。一開始兩位納粹黨軍首領進入别墅後,一位去查看會場,另一位去跟幾位國秘尬聊。後一個鏡頭顯示蓋世太保明顯在國秘的對話中 ...
在疫情期間上映的影片中,《萬湖會議》)(2022)作為一部全室内戲的低成本戰争片脫穎而出,在108分鐘内,以一種怪異的冷漠清醒感白描了一場1942年決定600萬猶太人生死的會議。在看似客觀的上帝視角中,《萬湖會議》完美抓住并還原了法 ...
納粹針對猶太人的大屠殺無疑是人類曆史上最大的暴行之一。但對執行者而言,這也是一次幾乎不可能完成的艱巨任務——對多達1100萬歐洲猶太人實施“最終解決”,并完成了600萬人的大規模種族滅絕,這不是僅憑冷血和殘暴所能辦到的。這還必須依靠 ...
沒有跌宕起伏的劇情特效,純靠台詞表演來撐台,這我居然看完了!上一次還是《十二怒漢》不過《十二怒漢》說話能懂,這個有點官方專業了,不過依舊精彩震撼。當一個種族屠殺如此被這麼多人“”冠冕堂皇的合理讨論”,十分能吸引我耐心新看完了。這場會 ...
除了短評外,再記幾個細節。1.讓猶太人在登車之前簽字交出個人财産,是為了“讓猶太人登車時心裡還懷有一種秩序感”。2.同作為一個法律人,最讓我印象深的是Stuckart。他的思維模式是一個非常典型的法律人。海因裡希反感那些“無事生非、 ...
二戰轉折點上的德國内部會議。有且僅有納粹内部觀點。但是看着看着,恍惚像闖進了yiqing防控布控會議現場。各方不斷推诿,為一個荒唐的目标。
以一種系統性的體制機制管理運作的官僚行政系統的例行會議,來讨論種族滅絕和大屠殺,這才是不寒而栗的地方,即系統合法且合乎程序的推行反人類的滅絕政策。為了大局(the greater good)長遠規劃,高效、科學、精确的程序,加上宏大叙事的煽情、口号式的意識形态宣講和複述宣傳以重申思想身份的認同,一整套下來會議邏輯得到普遍認可,惡的界限更加模糊,被邏輯支配說服,而不去選擇思考和質疑這一“邏輯”的荒誕和不妥,也就隻有尚存一點人道主義的會潛台詞發出無論何種形式都是在屠殺的疑問,但他的聲音很快就被自己和大環境所沉默。單純就會議與會者來看,權責不清、媚上貪權、派系鬥争、官僚主義、利益媾和、貪腐、推诿、一些權力移交後的曆史遺留問題,魏瑪掌權的沒落遺老和三德子當權新貴間的唇槍舌劍的話術博弈還是很精彩的。
每個人的當下,都會覺得自己的國度,正确嗎?
可怕的人類。
無論多麼邪惡的計劃都能被冠冕堂皇的讨論。這對我們這個時代尤其有極大的教育意義
一張圓桌,幾十個人你一言我一語地讨論具體的細則,間或休會去休息室吃幾碟點心,所有人效忠元首,一切讨論的前提是清晰的,要完善的僅是終極解決方案如何落地:先拿哪個國家開涮?如何安撫本國猶太人的日爾曼裔親戚朋友,萬一他們抗議怎麼辦?花488天把全歐洲的猶太人清除幹淨會浪費多少顆子彈?是不是送進毒氣室會更省軍力?把猶太人從各地運送到焚化爐運力承不承受得住?怎麼處理二分之一或四分之一混血的猶太人,絕育手術是可行的嗎?每天處理這麼多屍體,德國士兵的精神狀态受得住嗎?猶太人中的一戰老兵曾為國效力,是不是要再建一個收容猶太老兵的聚集地?所有人優雅、莊重、理性地讨論方案實施的可行性,滿嘴公正、勇敢、忠誠,如果不注意讨論的内容,你根本不會發現他們在實施的是“種族大清洗”,不會知道他們正把歐洲變成一個大型屠宰場。
隻要不去在意會議主題是種族清洗,你可以看到一場常見的讨論組建新業務的跨部門會議,頭頭腦腦們所有的讨價還價、勾兌妥協都讓人非常熟悉乃至感同身受,隻要不去在意會議主題是種族清洗。。。這種會議紀要式拍法完美展現了什麼叫平庸之惡
改編自真實曆史事件,讓人大為震驚。二戰時德國就如何處置猶太人開了一個“萬湖會議”。會議上各部門的頭頭為了自身利益相互博弈,會議召集者為了達到目的軟硬兼施。與會者在一番讨價還價,讓利得利之後,終于達成一緻。大方向統一之後,大家還就如何執行讨論了許多細節,比如執行地的選擇,火車運輸能力,執行這件事的時間能否滿足要求,成本是否超過承受能力,執行後果是否可控等等。看起來仿佛和現代公司開的任何項目的會議差不多,可這是決議對歐洲約1100萬猶太人進行清除的會議。1100萬人的生命,在他們口中如同1100萬元的方案一般輕松。