慕尼黑：戰争邊緣Munich:TheEdgeofWar(2021) 慕尼黑交鋒：如箭在弦(港)/慕尼黑交鋒(台)/Munich/München–ImAngesichtdeskrieges

導演最後一行字幕坐實他腦中的片名其實是「張伯倫：被誤解的英雄」

這樣一部電影，定位挺尴尬的其實。大的曆史框架是不能動的，否則就變成架空曆史了；虛構的人物隻能在既定的框架裡作有限的遊走，創作空間相當狹窄，而觀衆對于最後的結局早就了然于胸；對曆史人物的描寫也處于暧昧地帶，介于寫實和虛構之間。那這樣一來，作者對曆史人物（比如張伯倫）的重新評價，其說服力就會大打折扣了。

1938年英法德意在慕尼黑讨論捷克的蘇台德，捷克隻能在會場外等待宰割，而今天俄羅斯與美國歐盟歐安讨論烏克蘭問題，烏克蘭都無法坐到談判桌上，曆史多麼的相似。

卡司裡老的少的好演員這麼多，電影拍得不錯也是理所應當，也确實扭轉了我對張伯倫的一些看法，大概是最近幾天看了點一戰相關吧，多少能夠理解他避戰的懷柔立場。然後看到演ss的八月和演反抗軍傑尼斯的對手戲就一邊感歎德國演員中青年交接棒，一邊又有點想笑，德國電影圈子這麼小，這些人不是在演nazi就是在演jew的路上，再不然就是國防軍，反正誰都跑不了

今天看這部片子，給人強烈的政治現實感，不禁令人想到現在一觸即發的烏克蘭危機。Putin就是當今的Hitler，西方這次能阻止他的狼子野心，不重蹈慕尼黑的曆史覆轍嗎？全世界都在看着。

很不理智地打了五星。畢竟角色是虛構的，整部電影的定位隻能作為增進理解曆史的一種途徑…不過确實對張伯倫的印象有所改變，主創對綏靖政策明顯是不全盤否定的态度。雖然是虛構故事，但不得不說這種基于曆史的setting還是讓人很有真實感，有些橋段拍得挺緊張的，希特勒的形象也很…有威懾力。我承認…整部電影的時代背景設置，兩位主角的身份形象設定…我都好愛

人類高質量男同片 /// 可以為了結尾升四星……未來有太多比夏日的那場決裂更殘酷的事情。

張伯倫對英國肯定是貢獻巨大，看看皇家空軍在38年秋季的戰備細節，就會知道如果戰争提前一年在38年秋季就爆發的話，英國真的很難扛下來，道丁的防禦體系根本來不及建成，即便拖到39年秋季開戰，若沒有戰争之初一直到第二年敦刻爾克戰前那大半年的phony war的繼續拖延，英國要應付BOB仍然很艱難，40年下半年的BOB都扛得那麼難，試想想提早兩年？德國空軍經過了西班牙内戰的演練，皇家空軍有什麼（噴火38年8月才剛入役，更别提對C&R體系至關重要的CH和CHL雷達站建設進度）？這種為國家利益犧牲個人名譽的人是很難做的。再加上一戰的慘痛陰影籠罩着他們這一輩人的記憶，對再一次大戰争爆發重蹈覆轍的恐懼是完全可以理解的。一國首相首要關切的自然是本國利益和存亡。