很強烈得感受到三處突出 回顧曆史 與 經曆曆史 的沖突：
1.曆史書上的“綏靖政策”顯得無知軟弱、目光短淺、步步退讓。電影裡提供了一個新的視角，補充了政策産生的必要性，以及能夠在此基礎上做到的最大程度的保留和準備。“和流氓打牌需要留一手” “我丢臉是小事情，以後全世界都能看清他，同盟國會團結起來”。兩全通常是困難的，而回轉不失為一種必須。
2.對于模糊政策的 無心在意/有心無力 vs 極度恐懼/極端厭惡。refer《關于當年慕尼黑發生的一些事情》這一篇評論。
3.something beyond the movie. “人物” vs 活生生的“人”。最後德國帥哥（看完就忘名字系列）說 “我的手一動不動，因為他就在我面前講話，我能感受到他的呼吸”。面對面的感知是布滿整個空間、侵占全部神經的存在，它的維度遠高于史料裡能投射出來的所有。"human are nothing but emotion"。要想做出理智的決定、溫情的決定、能代表自己本人全部心緒的決定，那就盡情投入自己的情緒去感知和沉浸。
如果說有一件事情是能從嚴謹智慧的德意志人的錯誤裡學到的話，那真的應該 -- 針對執政者、領導者等"KOL" 的言論和行為，其餘時間參與者都總是需要保持較高的反對、懷疑、保留态度。因為它們獨有的傳播力量、因為越大的輻射越容易影響決策、因為人們總是選擇信仰。這樣的态度并不是為了抨擊而抨擊，是即使知道很難有完美的solution，但是仍然需要質疑的聲音。
We cannot choose the time we live in, but only how we respond to it.
ps. 片尾callback狠狠/(ㄒoㄒ)/ 誰應該 fight when you are young
