人生若如初見(2025)的劇情介紹
人生若如初見(2025)的影評
看曆史劇,總有一種宿命感。似乎站在誰的立場上,都沒有錯。梁鄉,皇室宗親,以振興大清為己任,凱之,革命黨人,為救中國,讀書習武,不畏生死。吳天白呢,很讨厭的角色,但似乎也有着一個革命者的使命。甚至醇親王,在他的位置上真的很無奈和痛苦吧 ...
很多人覺得劇裡人物,完全不正常。。比如QJ犯的男主,,這是好人,還是壞人。。比如吳某白,一會醉心革命,一會醉心自然科學,瘋瘋癫癫的。。。比如課堂人裸乳喂孩子,質問女人為何束胸,這些可恥的都是“辱女”行為。。。總之吧,這劇,因為導演不 ...
說它差吧,弄的場面還挺大,曆史背景還挺真實,選的時代也是風雲際會出戲劇沖突的時候,人物也有一定的複雜性,但是說它好吧 ,又說不上好。如果劇情一定需要梁鄉跟菽紅生個孩子,他有千百種辦法好嗎,為什麼一定要強奸?楊凱之17歲就是革命黨,為 ...
終于看完了這本算是近些年争議最大的一部劇,兩個字,遺憾。恰如這部劇的劇名,人生若如初見,也是滿滿的遺憾。他原本可以更好的,這樣制作原本可以成為在劇史上留名的作品,卻因為一些荒唐的謾罵被迫剪輯成為如今這個版本。但是即使剪成這樣,多處情 ...
别垂頭喪氣了 多笑 挺起腰杆 廣闊天地 大有可為 短短二十天 人生支撐起了我這段時間所有的心氣 每天看到菽紅遇到時代的個人的各種讓人難以想象的問題時 仍然倔強的清澈的眼睛 好像所有的問題都不是問題了 隻要是她 就能跨過所 ...
前記期待這部劇很長時間了,在2022年初就看了前六集,終于在今年,2025年,看完了本劇,五味雜陳。初次看完《人生若如初見》,這一步宏大曆史背景下夾雜了角色杜撰的所謂“僞曆史劇”,很難不讓人聯想到同是江奇濤老師編劇的《人間正道是滄桑 ...
中國的近代史是我當年學曆史時最為悲憤交加、常想回避卻又不得不正視的部分,《人生若如初見》極巧妙地以三個背景截然不同的留日軍事生的角度切入,把觀衆帶回到波瀾起伏的1900-1912。而其中最為特别的是梁鄉——雖為皇親貴胄但被家族幾乎遺 ...
且把我的夢 葬在黎明沉睡的黑夜 才會蘇醒千年的迷霧 深鎖長路生死前途 慷慨奔赴看着梁鄉從17歲的懵懂少年,到28歲與清朝一同埋葬,他曾經的理想和抱負,到他的躊躇滿志、意氣風發,再到他的固執和無力掙紮,《人生若如初見》以梁鄉作攝像頭, ...
最近《人生如若初見》大熱,我昨夜已追完劇。被某些網友吐槽的“屁股坐歪”的視角,卻是我最想進入的,我想多視角看待那段資料龐雜、尚未定論的曆史。這些吵吵很折射盲衆心态與群情激憤,貼大字報、宣洩情緒好容易啊,手指翻飛即可。有點遺憾,很多人 ...
話放在前面,我對于結局非常不滿意,結局完全推翻了劇本裡充滿着革命浪漫的想象,把最終落點放在了滿清消亡。梁鄉前後兩次詢問“中國現在是最痛的時候了麼”,是對那時候人們救亡圖存過程中迷茫的寫照,這是那個時代的群體性心理寫照。可是,沒有了, ...
突然空降湊熱鬧 一樣 但質量不太行
好有質感的劇,不愧是江編,不愧是王偉,梁鄉的扮演者李現演的也很好
唏噓,可算是擡上來了。在如今這個“審判風氣蔓延”的輿情環境裡,這樣一部另類視角展開的曆史年代劇注定難得到客觀的評價,但至少,存在意味着合理,樸實的呈現并不意味着讴歌和贊美,望周知
哎資本,哎做局,哎50萬,怎麼沒有人哎審查呢,還曆史虛無主義,打出這幾個字不覺得好笑嗎,什麼是曆史?這片土地上發生過的所有事都是曆史,什麼是虛無?拒絕正視才是虛無。
吳越的演技是真好
三年前看了六集,然後就下架了。除了美化了滿清宗室和日本人,流氓化了革命黨,沒什麼問題(如果這算問題的話),即使不下架,播出後也會吵翻天。另外就是,節奏好慢好慢。
曆史虛無主義和娛樂圈絕望的文盲們
唏噓,可算是擡上來了。在如今這個“審判風氣蔓延”的輿情環境裡,這樣一部另類視角展開的曆史年代劇注定難得到客觀的評價,但至少,存在意味着合理,樸實的呈現并不意味着讴歌和贊美,望周知